Σχόλια μετά την πρόταση του Η Giorgia Meloni στο Mes Fondo-Salva statiπου έχει προκαλέσει αρκετή σύγχυση. Κι αυτό γιατί εκτός από τη φράση «Όσο υπολογίζω για κάτι, η Ιταλία δεν θα έχει πρόσβαση στο Mes, μπορώ να το υπογράψω με αίμα». Το Μελόνι ουσιαστικά άνοιξε μετά την επικύρωση του μέσου πάνω στον οποίο ο λαϊκισμός, πρέπει να πούμε, βαδίζει εδώ και χρόνια. Κατά την ένταξή του στη Μες, ανέφερε, «Η Βουλή θα συζητήσει».

“Είτε εγκρίνουμε τη μεταρρύθμιση είτε όχι – αυτός πρόσθεσε – το Mes δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ από κανέναν».

Ετσι? Θα υπάρξει επικύρωση ή όχι; Σαστισμένος από την αντιπολίτευση.

Έτσι ο γραμματέας της Più Europa Benedetto Della Vedova:

«Η Μελόνι φτιάχνει μελίνα και μεταμορφώνει ένα σοβαρό και λεπτό πέρασμα που περιμένει την Ιταλία σε τέχνασμα: την επικύρωση της μεταρρύθμισης του ESM. Θέλει η Μελόνι να επικυρώσει ή όχι και να απομονώσει την Ιταλία; Αυτό είναι το νόημα. Το αν θέλετε να υπογράψετε στο αίμα ή κάτι άλλο που δεν θα ζητήσει χρήματα δεν έχει καμία σχέση με το ζήτημα της επικύρωσης»..

Και έτσι επίσης Mariastella Gelmini, αναπληρώτρια γραμματέας Δράσηςαπό πόρτα σε πόρτα:

“Υπό το πρίσμα των λόγων του Προέδρου Meloni, φαίνεται ότι η στάση της Ιταλίας στην Ευρώπη χαρακτηρίζεται από την επιθυμία να μην χρησιμοποιήσει το ΜΕΣ και, ίσως, ούτε καν να επικυρώσει τη Συνθήκη. Ένα από τα ζητήματα που δεν αντιμετωπίζει αυτός ο νόμος για τον προϋπολογισμό είναι η υγειονομική περίθαλψη και πότε, μετά την πανδημία και αντιμετωπίζουμε υψηλό ενεργειακό κόστος και πληθωρισμό – Μόνο δύο δισεκατομμύρια ευρώ διατίθενται στο ιταλικό σύστημα υγείας, αυτό σημαίνει περικοπή. Άρα η χρήση των χρημάτων από το Μες δεν είναι επιλογή, αλλά ανάγκη. Οι Ιταλοί έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν τι σκοπεύει να κάνει ο Πρόεδρος Μελόνι».

Η είδηση ​​της θέσης που έχει πάρει η Γιώργη Μελώνη στο Μες έφτασε αργά το απόγευμα, με τη δημοσίευση της ηχογράφησης του ειδικού επεισοδίου του ‘Από πόρτα σε πόρτα’ στο Rai1.

Για τη Μελώνη, το ταμείο διάσωσης είναι «πράγμα πολύ άχρηστο».

“Αναρωτιόμαστε όμως γιατί το Mes δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ από κανέναν; – Επέμεινε – Επειδή οι προϋποθέσεις είναι πολύ αυστηρές και επειδή ο Μες είναι προνομιούχος πιστωτής, δηλαδή σε περίπτωση δυσκολίας είναι ο πρώτος που αποπληρώνεται. Θα ήθελα λοιπόν να καταλάβω αν υπάρχει τρόπος να είναι χρήσιμο ταμείο το Μες και αυτό δεν κινδυνεύεις να του βάλεις θηλιά».

Άμεσες αντιδράσεις: οι κυρίαρχοι υμνούν τη Μελώνη που είπε όχι στους Μες, ενώ από το κοινό των οικονομολόγων και των ειδικών της υπόθεσης αναδεικνύονται οι αντιφάσεις που έτρεξε ο πρωθυπουργός.

Το Meloni κάνει αντ ‘αυτού ένα περίεργο πρόσωπο;

Το χαρτί Συγκεκριμένα, απαντά έτσι στη Γιώργη Μελώνη, υποδεικνύοντας «τα πραγματολογικά λάθη» που προέκυψαν από τις δηλώσεις του. Η μεγάλη αντίφαση είναι όλη στον τίτλο του άρθρου:

“Η Μελόνι ανοίγει στην επικύρωση προσποιούμενος ότι κρατά το σημείο”

“Υπάρχουν ορισμένα πραγματικά λάθη: δεν είναι αλήθεια ότι κανείς δεν έχει καταφύγει στους Μ.Σ, πέντε χώρες το έχουν κάνει. δεν είναι αλήθεια ότι ο ESM αυξάνει τα επιτόκια, αλλά τα μειώνει για το απλό γεγονός ότι οι χώρες καταφεύγουν σε αυτό όταν δεν υπάρχει κανένας άλλος στην αγορά πρόθυμος να δανείσει (και από εδώ καταλαβαίνουμε τη φύση ενός προνομιούχου πιστωτή, που επιπλέον , μέχρι τώρα προστάτευε την Ιταλία ως πιστωτή)».

«Αλλά αυτά τα λόγια… διαβάζει το editorial – εξυπηρετούν τη Μελώνη για να δείξει στους ψηφοφόρους ότι κρατάει το σημείο ενώ κάνει πίσω. Επειδή το ουσιαστικό αντίστροφο, αυτό που επηρεάζει το Ευρώ, είναι το εξής: μόλις πριν από λίγους μήνες ο Μελόνι είπε στη Βουλή «η αντίθεσή μας θα είναι ολοκληρωτική κατά της μεταρρύθμισης των Μεσών», τώρα λέει ότι «η μεταρρύθμιση των Μεσών δεν είναι το μεγάλο ζήτημα». Κατάλαβε έξυπνα ότι αν ηγηθείς μιας χώρας, όταν βρεθείς μπροστά σε έναν τοίχο, καλύτερα να υποχωρήσεις παρά να συντρίψεις».

Ο οικονομολόγος Veronica de Romanis δημοσιεύει το παρακάτω σχόλιο για τα λόγια της Μελώνης στο Twitter γράφοντας: «Η επιλογή σήμερα είναι 1) να περάσει από μια αναξιόπιστη χώρα που δεν τηρεί τις δεσμεύσεις της 2) να παραδεχτεί ότι έχουν ειπωθεί ανοησίες για τους Μες».

Η ερώτηση Mes που εξηγεί η Veronica de Romanis

Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στο La Stampa πριν λίγες μέρες, η οικονομολόγος Veronica de Romanis εξήγησε καλά την ερώτηση του Mes:

“Η επικύρωση της μεταρρύθμισης της Μεσογείου δεν έχει καμία σχέση με αυτή τη γραμμή πανδημίας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι κυβερνήσεις Conte 2 και Draghi έκαναν πολύ λάθος που δεν την ενεργοποίησαν. Θα είχαμε εξοικονομήσει περίπου 3 δισεκατομμύρια δολάρια σε χαμηλότερο επιτόκιο σε μια δεκαετία. Οι υπολογισμοί είναι από το Υπουργείο Οικονομίας. Ο Giorgetti μπορεί να τα δει εύκολα. Ωστόσο, το πιστωτικό όριο είναι ακόμα διαθέσιμο. Θα ήταν καλό και σωστό να το χρησιμοποιήσουμε σε αυτή τη φάση της αύξησης των επιτοκίων»..

Και πάλι ο De Romanis, στο δημοσιευμένο άρθρο πριν τα λόγια της Μελώνης για το Μες:

“Η κυβέρνηση θα κάνει τις επιλογές της. Εάν αποφασίσετε να μην συνεχίσετε να το χρησιμοποιείτε, Το κόστος από την άποψη των υψηλότερων τόκων θα καταβληθεί από τους Ιταλούς πολίτες. Αντίθετα, η μη επικύρωση της μεταρρύθμισης του ESM σημαίνει ότι όλοι οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν ένα κόστος».

“Ο Μηχανισμός – συνέχισε ο οικονομολόγος – θα έχει επίσης τη δυνατότητα να παρεμβαίνει σε περίπτωση τραπεζικών κρίσεων και οι πόροι θα συμπληρώνουν εκείνους του ενιαίου ταμείου εξυγίανσης. Αυτό θα καταστήσει δυνατό τον αποκλεισμό της οικονομικής μετάδοσης δημιουργώντας ένα είδος διχτυού ασφαλείας (backstop). Μια τέτοια παρέμβαση θα ήταν ιδιαίτερα πολύτιμη για χώρες με υψηλό δημόσιο χρέος, όπως και η δική μας».

Σε λίγο προσθέτουμε, στην οποία η αγωνία για το χρέος και για τα ιταλικά BTP έχει εκραγεί ξανά, με ένα π.Χ που αποφάσισε να τραβήξει την πρίζα, έστω και σταδιακά, από το πρόγραμμα εξοικονόμησης ευρώ του 2015 QE-Quantitative easing που ξεκίνησε ο πρώην πρόεδρος της ΕΚΤ και πρώην πρωθυπουργός Μάριο Ντράγκι, να θωρακίσει τη ζώνη του ευρώ από την κερδοσκοπία, προστατεύοντάς την από μια άλλη πιθανή κρίση δημόσιου χρέους. Και αυτή με την οποία η ΕΚΤ έχει γίνει ένα είδος κακής τράπεζας, με τον φουσκωμένο ισολογισμό των ομολόγων σε όλη την Ευρωζώνη, τα BTP κατά πρώτο λόγο: ένα μέσο, ​​αυτό του QE, που δεν είναι πλέον χρησιμοποιήσιμο, μπροστά στον πληθωρισμό το οποίο, σε αποκλεισμό, αναγκάζει τον Eurotower να συνεχίσει να είναι επιθετικός στα επιτόκια. Και για να επιδείξει την αποφασιστικότητά της να κλείσει την έκρηξη του πολέμου των τιμών λανσάροντας το αντίθετο του QE, π.χ. το QT-Quantitative Tightening.

ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ

Η ιστορία των μπαζούκας της ΕΚΤ APP και PEPP

Αυτό σημαίνει ότι, χωρίς το σωτήριο έργο της ΕΚΤ, όχι μόνο δεν θα αγοράζεται πλέον ιταλικό χαρτί από τη Φρανκφούρτη, αλλά θα αρχίσει και να πωλείται.

Δεν είναι άδικο μια τέτοια προοπτική, σε συνδυασμό με τις επικρίσεις που ήρθαν από τον υπουργό Άμυνας Guido Crosetto (αλλά όχι μόνο) έκανε τα ποσοστά των BTP 10 ετών να εκτιναχθούν σε μια τιμή υψηλότερη από ελληνικά ομόλογα, ενώ το Υπουργείο Οικονομικών θα εργαζόταν σε κάποιο είδος Autarkic BTP (ιδέα του League) blinda-Italiaμε στόχο τη διοχέτευση των αποταμιεύσεων των ιταλικών νοικοκυριών προς την απόκτηση δημόσιου χρέους και BTP.

Φυσικά, υπάρχει το νέο εργαλείο που κυκλοφόρησε τον Ιούλιο η ΕΚΤ της Κριστίν Λαγκάρντ, γνωστό σε τεχνικούς όρους ως εργαλείο κατά του κατακερματισμού για τη ζώνη του ευρώ και, στη συγκεκριμένη περίπτωση της Ιταλίας, ως ασπίδα προστασίας BTP κατά της εξάπλωσης: και το TPIη οποία όμως έγινε αμέσως δεκτή από τις αγορές με αρκετή σκεπτικισμό.

Γράφει λοιπόν εν τω μεταξύ Ο Carlo Cottarelli στο Twitterοικονομολόγος και διευθυντής τουΠαρατηρητήριο Δημόσιων Λογαριασμώνπρώην Επίτροπος Αναθεώρησης Δημοσίων Δαπανών και πριν από αυτό Διευθυντής του Τμήματος Δημοσιονομικών Υποθέσεων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, σχολιάζοντας τα λόγια της Γιώργης Μελώνη για το Μεσ:

Πεπόνια σήμερα: “Η Ιταλία δεν θα λάβει ποτέ το MES. Το υπογράφω με αίμα.” Λοιπόν, ο ESM “υγείας” λήγει στις 31/12 οπότε… Το “κανονικό” είναι για χώρες σε κρίση και εμείς δεν είμαστε. Αλλά αντίστροφα στη μεταρρύθμιση: “δεν είναι μεγάλο θέμα ” (ε, το λέω εδώ και 3 χρόνια). Μεγάλη είναι η σύγχυση κάτω από τον ουρανό

Μεσ-φοβία: Η Bankitalia απαντά στις αμφιβολίες

Χωρίς καμία αμφιβολία, αυτό του Mes-Salva Stati Fund έχει επιβεβαιωθεί τα τελευταία χρόνια ως ένα από τα πιο καυτά ζητήματα που δίχασαν την Ιταλία.

Ήταν το 2020, την εποχή που υπουργός Οικονομίας ήταν ο Ρομπέρτο ​​Γκουαλτιέρι, ο οποίος το hashtag εμφανίστηκε στο Twitter #NoMesNoTroika , για να επιβεβαιώσετε ένα είδος μεσφοβίας που πάντα τρομοκρατούσε τους Ιταλούς.

ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ

Κατανοώντας το Mes σε 10 ερωτήσεις και απαντήσεις

Επίσης το 2020, ο επίτροπος οικονομικών και νομισματικών υποθέσεων της ΕΕ Paolo Gentiloni κάλεσε να χρησιμοποιηθεί το Mes και η BG Saxo εξήγησε σε τι συνίσταται το εργαλείο, σε λεπτομερή ανάλυση.

Στις αρχές Δεκεμβρίου του τρέχοντος έτους, το Formiche.net πήρε συνέντευξη Ignazio Angeloni, οικονομολόγος και πρώην μέλος του εποπτικού συμβουλίου της ΕΚΤ, το οποίο εξήγησε γιατί, κατά τη γνώμη του, η Ιταλία θα έπρεπε να αγκαλιάσει το ΜΕΣ:

“Μια ευκαιρία ανοίγει για αυτήν την κυβέρνηση – υπογράμμισε Angeloni στη συνέντευξη στον Gianluca Zapponini – να προχωρήσει στην επικύρωση και ταυτόχρονα να λάβει την πιστοποίηση. Με το Σύμφωνο Σταθερότητας να έχει ακόμη ανασταλεί και με την παραδοχή ότι ο νόμος για τον προϋπολογισμό εγκρίνεται με την ουσιαστική σύμφωνη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η τελευταία θα πρέπει να είναι δυνατή. Η προληπτική εγγύηση του ESM ανοίγει το δρόμο για την Οριστική Νομισματική Συναλλαγή της ΕΚΤ: το λεγόμενο μπαζούκα κατά της διάδοσης που κυκλοφόρησε από τον Mario Draghi το 2012. Πιο συμπαγές εργαλείο από Όργανο προστασίας μετάδοσης (TPI) που εισήγαγε η πρόεδρος της ΕΚΤ Λαγκάρντ τον Ιούλιο».

Αλλά όλη αυτή η συζήτηση για κυριαρχία;

Έτσι απάντησε οπρώην εκπρόσωπος της ΕΚΤ Angeloni:

“Η οικονομική κυριαρχία μιας χώρας σαν τη δική μας δεν μπορεί να καθοριστεί: επιτυγχάνεται με μια υπεύθυνη οικονομική και χρηματοπιστωτική πολιτική που πείθει τους επενδυτές και, πίσω από αυτά, τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα στα οποία ανήκουμε και τα οποία, επίσης προς το συμφέρον μας, ασκούν εποπτεία στη σταθερότητα του ευρώ. Αυτή η κυβέρνηση είχε εγείρει ορισμένες αμφιβολίες κατά την περίοδο των εκλογών, αλλά η υπεύθυνη γραμμή που υιοθέτησε μέχρι στιγμής ο Πρόεδρος Meloni φαίνεται να έχει μετριάσει αυτές τις αβεβαιότητες. Το spread των ιταλικών τίτλων μειώθηκε σταδιακά από τον Σεπτέμβριο. Μια σημαντική αλλά και πάλι εύθραυστη πρόοδος (η συνέντευξη με τον Ignazio Gentiloni χρονολογείται πριν από τις ανακοινώσεις της ΕΚΤ που εκτόξευσαν τη διάδοση στα ύψη). Μια πιστοποίηση Mes θα εξασφαλίσει αυτά τα αποτελέσματα και θα εγγυηθεί άλλα. Για αυτήν την κυβέρνηση θα ήταν ένα κύριο εγκεφαλικό».

Η Bankitalia έχει αφιερώσει μια εμβάθυνση στο ακανθώδες ερώτημα των Μέσ.

Μεταξύ των εξηγήσεων που δόθηκαν, η μία στην ερώτηση: “Είναι αλήθεια ότι το MES δεν είναι χρήσιμο για την Ιταλία και ότι την βλάπτει πραγματικά;“ έτσι το Palazzo Koch απάντησε:

“Ο ESM δεν είναι ένα άχρηστο σώμα και, φυσικά, δεν βλάπτει τη χώρα μας. Η Ιταλία χρειάζεται όσο οποιαδήποτε άλλη χώρα της ευρωζώνης. Ο ESM μετριάζει τους κινδύνους μετάδοσης που συνδέονται με πιθανές κρίσεις σε μια χώρα της ζώνης του ευρώ, κινδύνους που υλοποιήθηκαν στο παρελθόν και είχαν σοβαρές επιπτώσεις στη χώρα μας (όπως συνέβη, για παράδειγμα, από το 2010 με την κρίση στην Ελλάδα). Η παρουσία του ESM μειώνει την πιθανότητα χρεοκοπίας του κράτους, τουλάχιστον για τις χώρες που οι δυσκολίες τους είναι παροδικές και μπορούν να λυθούν με δάνεια ή πιστωτικά όρια (για τις άλλες δεν αλλάζει τίποτα).

“Με τη μεταρρύθμιση που επιτρέπει στον ESM να λειτουργεί ως backstop για το Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης, ο ESM θα βοηθούσε επίσης στον περιορισμό των κινδύνων μετάδοσης που σχετίζονται με πιθανές τραπεζικές κρίσεις συστημικής σημασίας – διαβάζει ξανά στον ιστότοπο Bankitalia – Όσον αφορά συγκεκριμένα την Ιταλία, την αναχρηματοδότηση του υψηλού δημόσιου χρέους της χώρας μας μπορεί να πραγματοποιηθεί με πιο τακτικό τρόπο και με χαμηλότερο κόστος εάν οι συνθήκες στις χρηματοπιστωτικές αγορές παραμείνουν χαλαρές».