Μία ημέρα πριν από την επίσημη έναρξη της επόμενης εκλογικής βουλευτικής εκστρατείας για φέτος και την έναρξη του προεδρικού αγώνα, μιλάμε με τον πρόεδρο του ALDE και ευρωβουλευτή του MRF / ALDE Ilhan Kyuchyuk. Είναι κατηγορηματικός ότι η Βουλγαρία χρειάζεται τακτική κυβέρνηση για να βρει συναίνεση σε σημαντικά δημόσια ζητήματα. Και η συζήτηση για αυτό πρέπει να ξεκινήσει κατά τη διάρκεια των εκλογών, αλλά πριν από αυτό το πολιτικό λεξιλόγιο πρέπει να καθαριστεί από τις παρασιτικές εκφράσεις “εμείς” – οι καλοί και “αυτοί” – οι κακοί.

– Κύριε Kyuchyuk, το προεδρικό ζευγάρι του MRF είναι ήδη σαφές, είστε ένα από τα λίγα κόμματα που προτείνουν τον δικό τους υποψήφιο, ποια θα είναι τα βασικά μηνύματα στην εκστρατεία σας; Τι σημάδι δίνεις με το tandem Karaday-Mihaylova;
– Με τον διορισμό ενός υποψήφιου προέδρου θέσαμε πολλούς στόχους – να ξεκινήσουμε μια συζήτηση για το ρόλο του προεδρικού θεσμού σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, να μιλήσουμε δημόσια για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα και να αναζητήσουμε εθνική συναίνεση για την επίλυσή τους, για την περαιτέρω ανάπτυξη της Πρόγραμμα διαχείρισης MRF. Τα μηνύματα θα απευθύνονται σε όλους τους Βούλγαρους πολίτες που ζουν στη χώρα και στο εξωτερικό. Μέσω αυτών θα επιδιώξουμε την ενότητα του έθνους για την εγκαθίδρυση του κράτους και τον εκσυγχρονισμό της χώρας μας. Σε μια διχασμένη κοινωνία, αυτός είναι ο δρόμος προς μια νέα ελπίδα. Αυτή είναι μια αρχή που ακολουθούμε από την ίδρυση του MRF. Η υποψηφιότητά τους είναι ένας δρόμος για την ενοποίηση του έθνους, όχι η διχοτόμηση όπως τη βλέπουμε.

– beenσασταν πολύ συνεπείς στην κριτική του τρέχοντος προέδρου εδώ και ένα χρόνο, αλλά ο Ράντεβ εκλέχτηκε με την υποστήριξή σας – αυτό που δεν κατάφερε στη σημερινή του θητεία και ποιες γραμμές πέρασε ο αρχηγός του κράτους σε μια προσπάθεια πιθανώς να χειραφετηθεί τα κόμματα, με τις ψήφους του Dondukov 2 – εννοώ και το MRF και το BSP;
– Η Βουλγαρία από καιρό χρειαζόταν έναν διαφορετικό τύπο διακυβέρνησης, με διαφορετική φιλοσοφία και μοντέλο, ο οποίος να ανταποκρίνεται αρμοδίως και υπεύθυνα στις δυνατότητες όλου του έθνους. Όταν δώσαμε την εμπιστοσύνη μας στον Πρόεδρο Ράντεφ, περιμέναμε από αυτόν να δημιουργήσει ένα τέτοιο περιβάλλον, να είναι ο δημόσιος διαμεσολαβητής, έτσι ώστε η χώρα να καθορίσει το νέο της εθνικό ιδεώδες εντός του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Ως αποτέλεσμα, πρέπει να εργαστούμε για να επιτύχουμε μια κοινωνική θέση που να μας δίνει την εμπιστοσύνη των άξιων πολιτών της ΕΕ. Δυστυχώς, επέλεξε τον δρόμο της γροθιάς, της αντιπαράθεσης και του χωρισμού. Ιστορικά, αυτή η προσέγγιση δεν έχει πετύχει ποτέ σημαντικούς στόχους, πόσο μάλλον τον 21ο αιώνα.

– Προσκαλέσατε τους συναδέλφους σας από το ALDE να παρακολουθήσουν τις εκλογές στη χώρα μας στις 14 Νοεμβρίου και μαζί με τον πρόεδρο του MRF Mustafa Karadayi πραγματοποιήσατε μια σειρά συναντήσεων στις Βρυξέλλες και τη Χάγη – τι υποστήριξη περιμένετε από τους συμπατριώτες μας από τη Δυτική Ευρώπη ;
– Θα ζητήσουμε την υποστήριξη όλων των Βουλγάρων πολιτών. Έχουμε την εμπιστοσύνη ενός σταθερού και αναπτυσσόμενου κόμματος. Βλέπουμε τους Βούλγαρους πολίτες που ζουν στο εξωτερικό ως δυνατότητες και πόρους. Όχι μόνο επειδή είναι ο μεγαλύτερος επενδυτής στη χώρα, αλλά λόγω της σημασίας που έχουν στη δημόσια και πολιτική ζωή όπου ζουν. Η χώρα μας πρέπει να καταβάλει πολύ μεγαλύτερες προσπάθειες τόσο για τη δημιουργία συνθηκών για την επιστροφή τους όσο και για τη διατήρηση των οικογενειακών τους δεσμών με τη Βουλγαρία. Οι επιτυχημένοι άνθρωποι στο εξωτερικό είναι οι καλύτεροι πρεσβευτές της χώρας μας. Οι διεθνείς εταίροι μας ανησυχούν εξαιρετικά για το τι συμβαίνει τους τελευταίους μήνες στη Βουλγαρία. Πριν τους ενημερώσουμε, είχα λάβει πληροφορίες σχετικά με τις πολιτικές καταστολές που διεξήγαγε ο υπουργός Rashkov. Η αγορά ψήφων είναι το πιο άσχημο φαινόμενο της βουλγαρικής δημοκρατίας και πρέπει να το πολεμήσουμε ανελέητα.

Χρειαζόμαστε τις κοινές προσπάθειες των θεσμών, των πολιτικών κομμάτων, των μέσων ενημέρωσης και της εγρήγορσης της συνείδησης της κοινωνίας των πολιτών. Είμαι κατηγορηματικός σε αυτό! Αλλά κάτω από την αληθοφανή ιδέα της καταπολέμησης της αγορασμένης ψήφου, τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες δεν μπορούν να παραβιαστούν. Στείλαμε συγκεκριμένα μηνύματα σε βουλγαρικά και διεθνή ιδρύματα. Συναντηθήκαμε με τον Επίτροπο Δικαιοσύνης Didier Reynders, τον Πρόεδρο της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων Adrian Vazquez Lazara και κορυφαίους Ευρωβουλευτές στον τομέα όπως η Sophie Intvelt. Αυτό είναι ένα μείζον ζήτημα για τη βουλγαρική δημοκρατία. Τα ενεργά μέλη της κοινωνίας μας – δήμαρχοι, σύμβουλοι – δεν μπορούν να συνηθίσουν και να αναγκαστούν να υπογράφουν πρωτόκολλα. Και η πίεση ασκείται μόνο στα μέλη ενός συγκεκριμένου κόμματος. Είναι τυχαίο αυτό;

Η ΕΕ δεν μπορεί και δεν θα μείνει αδιάφορη στην παραβίαση των βασικών δημοκρατικών αρχών στη Βουλγαρία. Μια αποστολή ALDE θα παρακολουθεί τις εκλογές στη Βουλγαρία, τα αποτελέσματα των οποίων θα παρουσιαστούν στην προσοχή των υπουργών Δικαιοσύνης της ΕΕ.

– Είπατε ότι η Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ είναι μια ιστορική ευκαιρία, αλλά με φόντο τις σοκαριστικές τιμές του φυσικού αερίου και τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης στις ανταλλαγές ενέργειας, τι χειμώνα θα βιώσει η Ευρώπη;
– Ναι, οι τιμές των καυσίμων και του ηλεκτρικού ρεύματος αυξάνονται, αλλά ταυτόχρονα υπάρχουν εθνικά μέτρα στα κράτη μέλη. Και τα επενδυτικά μέτρα, τα σχέδια ανάκαμψης και βιωσιμότητας αναμένεται να διορθώσουν τα προβλήματα των εταιρειών που αντιμετωπίζουν. Μιλάω εδώ για μέτρα που σχετίζονται με την ενεργειακή απόδοση, αλλά και μέτρα που σχετίζονται με την τεχνολογική καινοτομία. Οι στόχοι της ευρωπαϊκής πράσινης συμφωνίας είναι σαφείς και επιτυγχάνονται. Όπως βλέπουμε, όλες οι χώρες έχουν σχέδια για την ανάπτυξη της ενέργειας, της οικονομίας, ένα σχέδιο για το μέλλον. Επωφελούνται τόσο από τα νέα μέσα όσο και από τα διαρθρωτικά ταμεία. Κανείς δεν ζει σε ψευδαισθήσεις και παράλληλες πραγματικότητες. Αντίθετα, ο καθένας έχει κινητοποιήσει τις δυνατότητες του έθνους του. Και τι κάνει η Βουλγαρία; Προσπαθεί συνεχώς να αναβάλλει τον εκσυγχρονισμό. Οι νέες τεχνολογικές λύσεις μπορούν να μας προσφέρουν ενέργεια που δεν εξαρτάται από απολιθώματα και είναι εντελώς καθαρή.

– Τι έχασαν και καθυστέρησαν οι δύο προσωρινές κυβερνήσεις στη Βουλγαρία όσον αφορά την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος;
– Οι βουλγαρικές κυβερνήσεις ακολουθούν αυτήν την πολιτική αναβολής του εκσυγχρονισμού της ενέργειας για περισσότερα από 10 χρόνια. Σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση, μπορούν να ληφθούν συγκεκριμένες αποφάσεις για τις πιο ευάλωτες ομάδες. Στη Γαλλία, για παράδειγμα, εργάζονται ήδη για αυτά τα μέτρα. Οι δεύτερες που πρέπει να υποστηριχθούν είναι οι ΜΜΕ – ήδη μιλάμε για ενεργειακή φτώχεια και σε αυτές. Και τρίτον – να δημιουργήσουμε ευκαιρίες για την υποστήριξη των μεγάλων επιχειρήσεων.

– Η Πολωνία ξεκίνησε μια πολύ σοβαρή συζήτηση σχετικά με το κράτος δικαίου με την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της ότι οι νόμοι της ΕΕ δεν βρίσκονται πάνω από το Σύνταγμα της χώρας, το οποίο ήδη βασίζεται ως πιθανή εφαρμογή για το Polexit. Ποιοι είναι οι λόγοι αυτής της αντίδρασης της Βαρσοβίας – περισσότερος λαϊκισμός, περισσότερος εθνικισμός ή κάτι άλλο;
– Εδώ και χρόνια, η Πολωνία απομακρύνεται σκόπιμα από τις ευρωπαϊκές αξίες.

Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον το πλαίσιο στο οποίο ελήφθη η τελευταία απόφαση – η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθυστέρησε την έγκριση των σχεδίων ανάκαμψης και βιωσιμότητας της Ουγγαρίας και της Πολωνίας, σύμφωνα με τα οποία η Πολωνία θα λάβει επιχορηγήσεις 23 δισ. Ευρώ και 34 δισ. Ευρώ υπό μορφή επιχορηγήσεων Το των δανείων. Την 1η Οκτωβρίου, η Επιτροπή ανακοίνωσε ότι θα μπορούσε να εγκρίνει χρηματοδότηση για τα υποβληθέντα εθνικά σχέδια τον Νοέμβριο, αλλά θα θέσει όρους που σχετίζονται με το κράτος δικαίου για την κατανομή ευρωπαϊκών κονδυλίων. Σε αυτό το πλαίσιο, εάν η πολωνική κυβέρνηση καταφέρει να χρησιμοποιήσει την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της ως διαπραγματευτικό μέσο στις διαπραγματεύσεις χρηματοδότησης, έτσι ώστε η Επιτροπή να αρνηθεί να εξαρτήσει τις πληρωμές από τη συμμόρφωση με τις αρχές της ΕΕ, αυτό θα ήταν πραγματικά αντιπαραγωγικό για την επιδίωξη τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα για την εισαγωγή εργαλείων εργασίας για την επανεξέταση, την πρόληψη και την προστασία του κράτους δικαίου.

– Με ποιον από τους νεοσύστατους ή ήδη αποχωρημένους από τους πρόσφατους πολιτικούς σχηματισμούς από άλλες χώρες θα συγκρίνατε το ITN;
– Με λαϊκιστική ρητορική, δημιουργήθηκαν πολλά πολιτικά κόμματα – και αριστερά και δεξιά. Είχαμε τον Σύριζα στην Ελλάδα, το Five Stars στην Ιταλία, τους Podemos στην Ισπανία. Ωστόσο, με τη διαφορά ότι συμμετείχαν σε τμήματα, μετά την οποία έχασαν την υποστήριξή τους. Και το ITN υφίσταται εκλογική ζημιά χωρίς να συμμετέχει στην κυβέρνηση.

– Και η νέα, «ειλικρινής αλλαγή»;
– Είναι δύσκολο να γίνει μια τέτοια σύγκριση. Στην πραγματικότητα, διαγράφουν την κλασική κατανόηση της ιδεολογίας και του κόμματος. Από την άλλη πλευρά, έχουμε ακούσει ελάχιστα για τις αιτίες τους. Τρίτον, ο ισχυρισμός τους για υψηλή ηθική στην πολιτική είναι δύσκολο να συμβιβαστεί με το παρελθόν τους.

– Μπορεί το MRF να κυβερνήσει μαζί με το GERB και το BSP, ακολουθώντας το παράδειγμα των ευρωπαϊκών οικογενειών των κομμάτων σας, ή αυτή είναι μια πολύ σύγχρονη ιδέα για τα κίτρινα καλντερίμια, ακόμη και ενόψει της απειλής μιας σοβαρής οικονομικής κρίσης και της επικίνδυνης σπείρας ενός πολιτικού;
– Τι προσφέρουν τα αυτοκαθορισμένα «κόμματα της αλλαγής» ή τα «νέα έντιμα» – να περιμένουν να συγκεντρώσουν 121 βουλευτές και να καταλάβουν ο ένας τον άλλον; Και αν δεν μπορούν – πάμε ξανά στις κάλπες. Δεν βλέπουν ότι ο ψηφοφόρος δεν θέλει να αντιπαρατεθεί ο ένας στον άλλον και μας δίνει ένα σύνθετο καθήκον να λύσουμε. Η Βουλγαρία χρειάζεται τακτική κυβέρνηση για να βρει συναίνεση σε σημαντικά δημόσια ζητήματα. Και η συζήτηση για αυτό πρέπει να ξεκινήσει κατά τη διάρκεια των εκλογών, αλλά πριν από αυτό το πολιτικό λεξιλόγιο πρέπει να καθαριστεί από τις παρασιτικές εκφράσεις “εμείς” – οι καλοί και “αυτοί” – οι κακοί.

– Είστε ενεργός στις Βρυξέλλες με θέμα τα Δυτικά Βαλκάνια – ωστόσο, το θέμα της ένταξης του PCM στην ΕΕ είναι πολύ ευαίσθητο στη χώρα μας, ποια είναι η λύση, πώς κόβεται αυτός ο «γόρδιος κόμπος»;
– Πιστεύω ότι οι κόμποι δεν κόβονται, αλλά λύνουν. Προκειμένου να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο χωρών, πρέπει να επιστρέψουμε στα θεμέλια της Συνθήκης του 2017. Τα ενεργά διπλωματικά βήματα που έγιναν και από τις δύο πλευρές είναι σωστά. Η απόδειξη του κοινού παρελθόντος μας είναι πολύ σημαντική, αλλά δεν πρέπει να αποτελεί τροχοπέδη για το κοινό μας μέλλον. Εκτός από το παρελθόν, χρειαζόμαστε μια συζήτηση για το μέλλον. Γι ‘αυτό πρότεινα τη δημιουργία συμβουλίου νεολαίας μεταξύ Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας. Η Βουλγαρία έχει την εμπειρία και τις δυνατότητες να βοηθήσει τη Βόρεια Μακεδονία στην πορεία της προς την ένταξη στην ΕΕ. Αλλά ο μεγαλύτερος πόρος της χώρας παραμένει το μοναδικό βουλγαρικό εθνικό μοντέλο, το οποίο μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για την επίλυση των εθνοτικών εντάσεων στην περιοχή και την ενίσχυση της ολοκλήρωσης στην ΕΕ.

Ο καλεσμένος μας
Ο Ilhan Kyuchyuk είναι ευρωβουλευτής MRF / ALDE. Πρόεδρος του ALDE. Γεννήθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου 1985 στο Σεβλιέβο. Πτυχιούχος πολιτικών επιστημών και νομικής στο Πανεπιστήμιο Veliko Tarnovo “St. St. Cyril and Methodius”. Αποφοίτησε από την Ακαδημία Δημοσίων Πολιτικών στην Πράγα, Τσεχία, την Ακαδημία Φιλελευθέρων (Gumersbach, Γερμανία), το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ , Πρόγραμμα Πολιτικών και Κοινωνικών Υποθέσεων και Πρόγραμμα Εξωτερικής Πολιτικής του Rossotrudnichestvo, Ρωσία. Το 2012 – Dimitar Panitza Bulgarian School of Politics και συμμετείχε στο Παγκόσμιο Φόρουμ για τη Δημοκρατία στο Στρασβούργο της Γαλλίας. Και το 2014 – το Εθνικό Ανώτερο Σχολείο Διοίκησης της Γαλλίας (ENA). Από το 2005 είναι μέλος της οργάνωσης νεολαίας MRF και από τον Νοέμβριο του 2012 είναι πρόεδρος της.