Ενώ ο αλ Ευρωπαϊκή Σύνοδος Κορυφής στην Πράγα Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ αναβάλλουν την τελική απόφαση για το ανώτατο όριο της τιμής του φυσικού αερίου, η Ιταλία υποβάλλει την πρότασή της και στοχεύει ευθέως «δυναμικό» ανώτατο όριο τιμής (Σε αυτό συνίσταται το ιταλικό σχέδιο για το θέμα). Και με τη χώρα μας επίσης Πολωνία, Ελλάδα και Βέλγιο. Από την άλλη, σύμφωνα με την κυβέρνηση, η λύση που σκιαγραφεί ο πρόεδρος της Ε.Ε. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεννα εισαχθεί καπάκι μόνο στο αέριο που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Μια λύση που, σύμφωνα με την κυβέρνηση Ντράγκι, «Αγνοεί τα 2/3 της αγοράς φυσικού αερίου» και δημιουργεί «αντικίνητρα για μείωση των τιμών», τονίζεται στο non paper υπογεγραμμένο από τη Ρώμη. Το επόμενο κεφάλαιο αυτής της «ατέλειωτης ιστορίας» θα μπορούσε να γραφτεί Τρίτη 11 Οκτωβρίου, με αφορμή τη νέα αντιπαράθεση των υπουργών Ενέργειας. Με το Γερμανία η οποία, στο ογκώδες υπόβαθρο, συνεχίζει να απορρίπτει την ιδέα της οροφής της τιμής.

Γιατί να επιλέξετε το δυναμικό ανώτατο όριο τιμής

Σύμφωνα με τον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων, Πάολο Τζεντιλόνι, ένα δυναμικό ανώτατο όριο τιμής φυσικού αερίου θα μπορούσε να είναι η σωστή λύση για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς ενέργειας. Σε αντίθεση με το α γενικευμένο ανώτατο όριο τιμώνπου αντίθετα θα μπορούσε να «έχει αντενδείξεις», η ιταλική λύση θα επέτρεπε τα πολυσυζητημένα «Αλλαγή στάσης» απέναντι στη Ρωσία (μιλώντας για αέριο, εδώ εξηγούμε τι αλλάζει με το νέο διάταγμα για τη θέρμανση).

Για τον Τζεντιλόνι, οι θέσεις μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ «πλησιάζουν» για το θέμα και θα μπορούσε να επιτευχθεί κοινό σχέδιο «ενόψει της συνόδου κορυφής» μεταξύ των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων της Ευρώπης. στις 20 και 21 Οκτωβρίου. Ως εκ τούτου, η Ιταλία προτείνει α ευέλικτο ανώτατο όριο τιμής που σβήνει ανάντη η ανεξέλεγκτη άνοδος της τιμής του φυσικού αερίου στο χρηματιστήριο του Άμστερνταμ.

Ποιο είναι το δυναμικό ανώτατο όριο τιμής

Όπως φαίνεται από το «non paper» που υπογράφει Κυβέρνηση Ντράγκιτο ανεπίσημο έγγραφο «δυναμικού» σεναρίου προϋποθέτει δύο βασικές προϋποθέσεις:

1. ότι δεν υπάρχει έλλειψη προμηθειών?
2. ότι υπάρχει ανταλλαγή προσφοράς και ζήτησης φυσικού αερίου.

Στο πλαίσιο αυτό προτείνεται η δημιουργία α “Δυναμικός διάδρομος” στην οποία είναι «δυνατός να καθοριστεί μια κεντρική αξία για αυτόν τον διάδρομο και να επανεξεταστεί τακτικά, λαμβάνοντας υπόψη εξωτερικά σημεία αναφοράς (για παράδειγμα, οι τιμές του αργού πετρελαίου) “. Όχι μόνο αυτό: επιτρέποντας επίσης “διακυμάνσεις (για παράδειγμα 5%) γύρω από την κεντρική τιμή εντός του διαδρόμου “. Μετάφραση: η Ιταλο-Πολωνο-Ελληνοβελγική λύση προτείνει μια ελάχιστη και μια μέγιστη τιμή προκειμένου να μειωθεί το κόστοςχωρίς ωστόσο να τίθενται σε κίνδυνο οι προμήθειες (η κρίση φυσικού αερίου βοηθά τον άνθρακα: νέες τιμές ρεκόρ).

Όπως αναφέρουν οι Corriere della Seraτο μέγιστο όριο «μπορεί να τοποθετηθεί σε έναν κόμβο αναφοράς (όπως το Ttf) ή μπορεί να τοποθετηθεί σε πολλούς κόμβους “. Ή, ακόμα καλύτερα, “μπορεί να καλύψει όλες τις συναλλαγές (τόσο στο χρηματιστήριο όσο και κ.λπ) », γράφει ακόμα το έγγραφο.

Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: ανώτατο όριο τιμής ηλεκτρικής ενέργειας

Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στέκεται ως «ενδιάμεσο» μεταξύ αυτής της χώρας μας και της Γερμανίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι παντρεύτηκε από την κυβέρνηση, τον Τζεντιλόνι και διάφορους αναλυτές. Οι Βρυξέλλες θα ήθελαν να ορίσουν μια μέγιστη τιμή μόνο για τη μοναδική αέριο που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειαςενόψει της μεταρρύθμισης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Το «όχι» της Ιταλίας, της Πολωνίας, της Ελλάδας και του Βελγίου είναι πεπεισμένο. Μια τέτοια λύση θα μπορούσε να οδηγήσει σε “Μια ευθύνη χωρίς ξεκάθαρο όριο προς τα έξω”. Για παράδειγμα, επειδή η τιμή εισαγωγής μπορεί να συνεχίσει να αυξάνεται, απαιτώντας περισσότερους πόρους για τη διατήρηση του ανώτατου ορίου τιμών. Με το φάσμα της μη βιώσιμης επιβάρυνσης των προϋπολογισμών των επιμέρους κρατών.