Η Τουρκία διέρχεται μια από τις ταχύτερες διαδικασίες εξωτερικής πολιτικής στην ιστορία της δημοκρατίας τα τελευταία χρόνια. Και ένας από τους πιο κρίσιμους κρίκους, ίσως ο πιο σημαντικός, αυτής της ιλιγγιώδους κίνησης είναι η νέα δυναμική που αναδύεται μέσα από την αμυντική βιομηχανία.

Η Σύνοδος Κορυφής των G-20, που φιλοξενήθηκε από την Ιταλία, πραγματοποιήθηκε όταν υπήρχε παρόμοια εικόνα για την Άγκυρα. Πολλά θέματα ήταν στο τραπέζι, όπως τα F-35 και η νέα διαδικασία προμήθειας F-16 τόσο με τη Συρία όσο και με τις ΗΠΑ, ο αντίκτυπος των S-400 στο ΝΑΤΟ και η στρατιωτική προσέγγιση Ελλάδας και Γαλλίας.

[Cumhurbaşkanı Erdoğan, G-20 Zirvesi’nde liderlerle kritik konuları görüştü. Görsel: TRT Haber]

Είναι η Ευρώπη η νέα διεύθυνση στην αντιπυραυλική άμυνα;

Την τελευταία μέρα της συνόδου κορυφής, όταν ο Πρόεδρος Ερντογάν βρέθηκε μπροστά στις κάμερες, σχεδόν όλοι έδωσαν προσοχή στη συνάντηση με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπάιντεν και ως εκ τούτου στην αγορά του F-35 – της νέας γενιάς F-16. Αφού είπε ότι αισθάνεται θετική ατμόσφαιρα σε αυτά τα θέματα, ο Πρόεδρος Ερντογάν ανακοίνωσε ότι είχε ξεκινήσει μια απροσδόκητη διαδικασία με την απάντησή του σε μια άλλη ερώτηση.

Ο Ερντογάν δήλωσε πολύ ξεκάθαρα ότι η Τουρκία, η Γαλλία και η Ιταλία θα κάνουν θετικά βήματα στο πυραυλικό σύστημα αεράμυνας SAMP/T.

Αυτή ήταν μια δήλωση που κανείς δεν περίμενε γιατί η Τουρκία είχε δείξει την κατεύθυνση της τόσο με τη διαδικασία των S-400 όσο και με το μήνυμα «Μπορούμε να αγοράσουμε Patriot, ακόμα κι αν είναι ακριβό», στις ΗΠΑ πρόσφατα. Επιπλέον, υπήρχαν ήδη εγχώρια και εθνικά έργα αντιπυραυλικής άμυνας.

Στην πραγματικότητα, το θέμα SAMP-T ήρθε ξαφνικά στο προσκήνιο. «Είναι η Ευρώπη η νέα διεύθυνση στην αντιπυραυλική άμυνα;» έφερε την ερώτηση.

Χτυπήσαμε την πόρτα του αμυντικού αναλυτή Hakan Kılıç τόσο για να εντοπίσουμε αυτήν την ερώτηση όσο και για να αναζητήσουμε απαντήσεις σε άλλα ερωτήματα που αναρωτιόμασταν.

[Türkiye’nin SAMP-T füze ailesi yolculuğu uzun yıllardır masada olan ve konuşulan konulardandı.]

Η Τουρκία δεν είναι άγνωστη στο SAMP-T

Πριν προχωρήσουμε στις απαντήσεις του Hakan Kılıç, ας ανοίξουμε μια μικρή παρένθεση και ας υπενθυμίσουμε μερικούς τίτλους για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με το θέμα.

Το SAMP-T είναι ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας που δημιουργήθηκε από κοινού από την Ιταλία και τη Γαλλία και αργότερα γνωστό ως «πύραυλος της Ευρώπης». Θεωρείται ως «ένα από τα καλύτερα στον κόσμο» στον τομέα του με τα χαρακτηριστικά του. Στην πραγματικότητα, η οικογένεια πυραύλων SAMP-T ήταν επίσης στην ημερήσια διάταξη στην Τουρκία το 2008.

Τότε, δεν θα ήταν λάθος να πούμε ότι τόσο οι πύραυλοι SAMP-T όσο και οι κινεζικοί πύραυλοι μπήκαν στο ψυγείο, με κάποιες πολιτικές επιλογές, το κινεζικό αμυντικό σύστημα να παίρνει βάρος και κάποιες καταστάσεις που δημιουργήθηκαν μετά τις δηλώσεις των ΗΠΑ και άλλων. χώρες.

Το SAMP-T, το οποίο βρίσκεται μόνο στο αμυντικό απόθεμα της Ιταλίας και της Γαλλίας, έχει την ικανότητα να μεταφέρει 8 πυραύλους σε έναν εκτοξευτή. Το SAMP-T, το οποίο εκτελεί παρακολούθηση 360 μοιρών με το ραντάρ του, μπορεί να φτάσει στόχους όπως βαλλιστικούς πυραύλους σε ύψος 20 χιλιομέτρων σε απόσταση 100 χιλιομέτρων και αεροσκάφη που αναπνέουν αέρα σε ύψος 30 χιλιομέτρων.

Υπενθυμίζουμε ότι η σύμβαση «Long-range Air and Missile Defense System (LORAMIDS) Identification Study» υπεγράφη μεταξύ της Προεδρίας Αμυντικών Βιομηχανιών και των ASELSAN, EUROSAM και Roketsan στις 5 Ιανουαρίου 2018 και ας επιστρέψουμε στο βασικό μας θέμα.

“Μια εξαιρετικά θετική εξέλιξη”

Ο Hakan Kılıç είναι ένα γνωστό όνομα από όσους ακολουθούν την αμυντική βιομηχανία. Στο SAMP-T από το 2008, “Αυτό είναι το σύστημα που πρέπει να προτιμήσουμε.” από αυτούς που λένε.

Η δήλωση του Προέδρου Ερντογάν σχετικά με το SAMP-T, «Θα πραγματοποιήσουμε μια θετική διαδικασία». Ζητάμε από τον Kılıç την πρόταση… Χωρίς δισταγμό, «Μια εξαιρετικά θετική κίνηση». φτάνει στην ουσία. Υπογραμμίζει για άλλη μια φορά την άποψη ότι το SAMP-T ήταν πάντα η ιδανική λύση για την Τουρκία.

‘Γιατί?’ Ο Kılıç εφιστά την προσοχή στο αντιβαλλιστικό χαρακτηριστικό του και λέει: «Η Τουρκία είναι μια χώρα που σχεδιάζει να κατασκευάσει ένα αντιτορπιλικό αεράμυνας, το οποίο ονομάζει TF-2000. Το Πολεμικό Ναυτικό δεν διαθέτει επί του παρόντος αντιτορπιλικό αεράμυνας. Δεν έχουμε αντιτορπιλικό αεράμυνας που να μπορεί να προστατεύσει το TCG Anadolu όταν φτάσει στην ανοιχτή θάλασσα». λέει.

Θα εγκαταστήσουμε αυτό το σύστημα στα σχετικά πλοία

Ο Kılıç εξηγεί ότι εφόσον δεν υπάρχει αντιτορπιλικό για την προστασία της task force, η άλλη επιλογή, δηλαδή η τοποθέτηση ενός συστήματος αεράμυνας στο σχετικό πλοίο, θα έρθει στο προσκήνιο.

Λέμε ότι εγχώρια/εθνικά έργα όπως το Hisar και το Siper έχουν ήδη προετοιμαστεί για αυτά τα πλοία. Ο Kılıç συμφωνεί μαζί μας, «Ναι, αλλά δεν έχουν αντιβαλλιστικές ιδιότητες». προειδοποιεί.

Λέγοντας ότι το βαλλιστικό σύστημα αεράμυνας που αναπτύσσεται στη θάλασσα έχει γίνει «τάση» στον κόσμο, ο Hakan Kılıç είπε, «Για παράδειγμα, σε περίπτωση πολέμου, μπορείτε να αναπτύξετε το αντιτορπιλικό TF-2000 στα Στενά ή στον Μαρμαρά και κάνει άμυνα βαλλιστικών πυραύλων». Μιλά για πολύτιμη πιθανότητα.

[TF-2000 hava savunma muhribinin silah/sensör sistemlerinin neredeyse tamamı yerli ve milli.]

μπορεί να ενσωματωθεί στο σύστημα του ΝΑΤΟ

Η επιλογή των S-400 από την Τουρκία εξακολουθεί να συζητείται στους κύκλους της αμυντικής βιομηχανίας… Ο Hakan Kılıç συζητά επίσης το θέμα SAMP-T σχετικά με τους S-400 και είπε: «Δεδομένου ότι ο τρέχων αριθμός των S-400 δεν είναι ενσωματωμένος στο ΝΑΤΟ και την Τουρκία συστήματα αεράμυνας και βαλλιστικών πυραύλων, είναι αντιβαλλιστικό. δεν θα μπορέσει να καλύψει τις ανάγκες. Από αυτή την άποψη, το Aster-30, το οποίο διαθέτει «τεχνολογία pifpaf», προηγείται. Το SAMP-T μπορεί να ενσωματωθεί σε όλα τα συστήματα και σε αυτό το πλαίσιο, μπορεί να κλείσει την έλλειψη αντιβαλλιστικών πυραύλων της Τουρκίας. Εξαρτάται επίσης από το πόσο θα αγοραστεί και θα παραχθεί ».

«Αλλά υπάρχει ένα άλλο νόημα πέρα ​​από αυτό». λέει ο Kılıç και συνεχίζει:

«Ένα άλλο πρόβλημα που είχαμε τόσο για τους ρωσικής κατασκευής S-400 όσο και για το αμερικανικής κατασκευής Patriot ήταν ότι το αίτημά μας για «μεταφορά τεχνολογίας» δεν έγινε δεκτό. Είχαμε μια συμφωνία πρόθεσης με τη SAMP-T στο παρελθόν. Όταν άκουσα τις δηλώσεις του Προέδρου, σκέφτηκα αυτή τη συμφωνία προθέσεων…

Εάν γίνει λόγος για ένα θετικό βήμα με την Ιταλία και τη Γαλλία στο έργο SAMP-T, νομίζω ότι είναι πιθανό ότι εξαιρετικά πολύτιμες λεπτομέρειες όπως η συμπαραγωγή ή η μεταφορά τεχνολογίας θα βρεθούν στο τραπέζι στη διαδικασία. Για να το θέσω πιο ξεκάθαρα, η Τουρκία μπορεί να μην προχωρήσει σε «άμεση αγορά» του SAMP-T από την Ευρώπη».

[Hatırlanacağı üzere ABD’nin Patriot tutumu nedeniyle Ankara, Rusya’dan S-400 sistemi almıştı.]

Δεν θέλουν να χάσουν έναν πελάτη σαν την Τουρκία

Ο αμυντικός αναλυτής Hakan Kılıç, αφού υπενθύμισε ότι η συνεργασία Τουρκίας-Ιταλίας-Γαλλίας έλεγε προηγουμένως «Μπορούμε να συνεργαστούμε» για την έκδοση Aster 30 Blok1 NT1, υπογραμμίζει ότι το εν λόγω μοντέλο είναι αποτελεσματικό έναντι βαλλιστικών πυραύλων με βεληνεκές 1.500 χιλιομέτρων.

Λέγοντας ότι το ζήτημα SAMP-T είναι πολύ πιο κρίσιμο από τα ζητήματα S-400 και Patriot, ο Kılıç γυρίζει επίσης την άλλη όψη του νομίσματος και ερμηνεύει τι σημαίνει για την άλλη πλευρά ένας «δέκτης» όπως η Άγκυρα:

«Η Γαλλία και η Γερμανία δεν έχουν πολλούς πελάτες σε αυτό το έργο. Γνωρίζουμε ότι η Τουρκία λειτουργεί επίσης εθνικά συστήματα αεράμυνας σε μεσαία και μεγάλη απόσταση. Με άλλα λόγια, η Γαλλία και η Ιταλία μπορεί να σκέφτονται «η Άγκυρα θα το κάνει ούτως ή άλλως, ας πουλήσει στο μεταξύ».

Η Τουρκία θα φτιάξει έναν αντιβαλλιστικό πύραυλο σε 10 χρόνια, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο… Θα θέλουν να τον πουλήσουν όταν υπάρξει ευκαιρία. Νομίζω ότι πρέπει να το μετατρέψουμε σε ευκαιρία μέσα μας και να προχωρήσουμε.

Τέλος, είναι απαραίτητο να αναφερθεί το ελληνικό στοιχείο, έστω και με μία πρόταση. Η Άγκυρα και η Αθήνα είναι δύο πρωτεύουσες, «ό,τι αγοράζει ο ένας, το ίδιο ή πολύ παρόμοια αγοράζει ο άλλος», ειδικά σε θέματα αμυντικής βιομηχανίας. Πρόσφατα δόθηκε στη δημοσιότητα ότι η Ελλάδα έχει κάποιες απαιτήσεις από το έργο SAMP-T και ότι η Γαλλία θα το πουλήσει. Νομίζω ότι αυτή η κατάσταση είχε αντίκτυπο και στην Τουρκία».