Φιλιππούπολη. Εκδόθηκε ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης (ΕΕΣ) για την ΤΤ από αρμόδια αρχή της Ελληνικής Δημοκρατίας, το οποίο περιέχει πληροφορίες για έγκλημα που διαπράχθηκε στην Ελλάδα. Αυτό ανακοινώθηκε από το κέντρο Τύπου του Το δικαστικό μέγαρο στη ΦιλιππούποληΤο Το έγκλημα συνίστατο στην υποβοήθηση της πληρωμής για παράνομη είσοδο στην Ελλάδα 28 πολιτών του Ιράκ, του Ιράν και του Μπαγκλαντές από την Τουρκία, μέσω ενός οχήματος «κατασκηνωτή» με ψευδείς αριθμούς κυκλοφορίας.

Κατά τη διάρκεια της αναιρετικής διαδικασίας, ο συνήγορος υπεράσπισης του αιτούντος παράδοση και ο εκπρόσωπος της Εισαγγελίας Εφετών Πλόβντιβ εξέφρασαν απόψεις ότι το προφυλακτικό “κατ ‘οίκον περιορισμό” θα εξασφάλιζε την παρουσία του ΤΤ στη δίκη επί της ουσίας στο περιφερειακό δικαστήριο Το

Το Εφετείο της Φιλιππούπολης δέχτηκε ότι το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης ήταν κανονικό και υπέδειξε σωστά το αίτημα για την έκδοση του Βούλγαρου υπηκόου ΤΤ για ποινική δίωξη για την προαναφερόμενη εμπορία ανθρώπων, το οποίο αποτελεί έγκλημα σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο. Έκρινε ότι το περιφερειακό δικαστήριο είχε δίκιο που δεν ασχολήθηκε με τον ισχυρισμό της υπεράσπισης ότι η TT δεν διέπραξε αυτό το έγκλημα. Δήλωσε ότι το αίτημα του αιτούντος κράτους μέλους ήταν κυρίαρχο και δεν υπόκειται σε αναθεώρηση των διαδικασιών εφαρμογής του ΕΕΣ από το κράτος μέλος προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση. Υπογράμμισε ότι ο κανόνας αυτός απορρέει από την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των κρατών μελών. Εξήγησε ότι σε σχέση με αυτήν την αρχή δεν αποστέλλονται τα αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται από την αλλοδαπή αρμόδια αρχή και επειδή δεν διαθέτει τέτοια στοιχεία, το βουλγαρικό δικαστήριο δεν είναι σε θέση να ερμηνεύσει τις νέες πληροφορίες που παρέχονται από τα μέρη ως αξιόπιστες ή αναξιόπιστες, ούτε να οργανώσει ελέγχους για την ακρίβειά του. Το

Το εφετείο συμμερίστηκε επίσης την άποψη του πρώτου βαθμού ότι υπήρχε κίνδυνος διαφυγής. Ο κίνδυνος αυτός συνάγεται από τα δεδομένα για τη βαρύτητα του φερόμενου εγκλήματος, για τα οποία προβλέπεται υψηλή ποινή, καθώς και από τα δεδομένα για την αναγκαία διεθνή έρευνα για ΤΤ και τη σοβαρότητα της πρόθεσης των ελληνικών αρμόδιων αρχών να ασκήσουν ποινική δίωξη. Ταυτόχρονα, το Εφετείο έκρινε ότι, λόγω του καθαρού ποινικού μητρώου της ΤΤ, της μόνιμης σχέσης του με τη Βουλγαρία και της κακής υγείας του, ο εν λόγω κίνδυνος δεν αποκάλυψε επαρκή ένταση για την επιβολή μέτρου προφυλάκισης.

Η απόφαση του Εφετείου – Φιλιππούπολης είναι οριστική.
Σύμφωνα με το Art. 16 της ΔΕΗ, ο κατηγορούμενος τεκμαίρεται ΑΘΥΝΟΣ μέχρι το τέλος της ποινικής διαδικασίας με αποτελεσματική ποινή.