σκόρπιες σκέψεις για το Κατάρ 2022

Από αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο έχω δει 8-10 παιχνίδια για να πω πολλά: αν και η δουλειά προφανώς απαιτεί να συνεχίσεις και να είσαι ενημερωμένος, ήθελα να κρατήσω τον μήνα του Κατάρ για να πάρω ανάσα από ένα ποδόσφαιρο που δεν επιτρέπει πλέον διαλείμματα, με αγώνες για πρωινό, μεσημεριανό και βραδινό και φορτωμένο πρόγραμμα.

Αλλά ήταν το Παγκόσμιο Κύπελλο, και επομένως, χωρίς καλές προθέσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα (σύμφωνα με αυτήν την ομιλία, στην Αργεντινή το 1978 ήταν ακόμη χειρότερα και αναρωτιέμαι γιατί πήγαμε να παίξουμε στη Γερμανία το 2006 αν οι Γερμανοί είχαν κάνει αποτρόπαιες τραγωδίες που ξέρουμε καλά κ.ο.κ, περάστε μου την πρόκληση) Έριξα ένα μάτι πάντως επιβραδύνοντας το ρυθμό.

Και έτσι είδα την Πορτογαλία να αγωνίζεται ενάντια στη Γκάνα, τη Βραζιλία να νικάει έξοχα τη Σερβία, τη Γαλλία να παίζει ασφαλής με την Αυστραλία και την Πολωνία, την Αγγλία που με έκανε να χασμουριέμαι απέναντι στις ΗΠΑ και που είχε νικήσει περισσότερο την Ουαλία λόγω της έλλειψης αντιπάλων με τη δική της δύναμη. Εν ολίγοις, ένα μείγμα αγώνων που και που, περιμένοντας τη νοκ άουτ φάση στην οποία τρύπησα περισσότερο τις κεραίες μου.

Αγγλία, μάλιστα: ίσως αποκλείστηκε μετά το παιχνίδι που είχε παίξει καλύτερα, κόντρα στους Γάλλους, παρόλο που ο «Guardian» την επόμενη μέρα υποστήριξε ότι όχι, όταν υπάρχουν καθοριστικές στιγμές δεν είμαστε πραγματικά εκεί, και πώς μπορούμε κατηγορούν την Αγγλία για την εν λόγω πένα.

Στην τελευταία προσπάθεια ο Μέσι τα κατάφερε: είναι παγκόσμιος πρωταθλητής

Για Κροατία-Βραζιλία και Ισπανία-Μαρόκο δεν μπορώ να έχω πλήρη κρίση αφού δεν τα έχω δει πλήρως, αλλά εδώ αναδεικνύω το πρώτο κρίσιμο σημείο του κηρύγματος μου: διάβασα καλά τις πραγματείες ποδοσφαίρου στο Facebook και βρήκα είναι μάλλον άτοπο να χαιρόμαστε με τις αποβολές των Βραζιλιάνων και των Ισπανών, πρώτα απ’ όλα από έναν άμβωνα που κάθε άλλο παρά επιτρεπόταν, καθώς η εθνική ομάδα της Ιταλίας δεν πήγε καθόλου στο Παγκόσμιο Κύπελλο, και θα πρέπει να το έχουμε κατά νου για μια στιγμή, δεύτερον γιατί μου φάνηκε περισσότερο σαν αντίποινα ενάντια στο ποιοτικό ποδόσφαιρο παρά με ένα απλό τοπικό ζήτημα.

Ναι, γιατί η κραυγή “ζήτω οι οργανωμένες ομάδες” που προέκυψε μετά από αυτούς τους δύο αγώνες, όπου η Κροατία και το Μαρόκο έκαναν ένα κόλπο με τους πιο δημοφιλείς, μου φάνηκε περισσότερο μια σαφής επίδειξη, αν υπήρχε ποτέ ακόμη ανάγκη, παρά εμείς της σωστής ποιότητα που δεν θέλουμε να καταλάβουμε και σκεφτόμαστε πάντα με την κεφαλή των ανεπανόρθωτων μπουλονιών.

Αυτό δημιουργεί μια ακόμη μονομαχία μεταξύ Guelphs και Ghibellines που δεν έχει λόγο ύπαρξης: το ποδόσφαιρο είναι προφανώς οργάνωση, αλλά είναι και ποιοτικό. Είναι κατοχή μπάλας, αλλά φυσικά όχι στείρα και χωρίς σουτ στο τέρμα, αλλά παραγωγικό. Αλλά η ποιότητα μετράει και πάντα κερδίζει. Η ίδια η Κροατία, της οποίας η μεσαία γραμμή ήταν ευλογημένη, είχε έναν συγκεκριμένο Μόντριτς σε αυτό το τμήμα, ο οποίος δεν είναι ακριβώς ο Πασκουάλε Μπρούνο της κατάστασης. Η αλήθεια βρίσκεται κάπου στο ενδιάμεσο: δεχόμαστε ότι το ποδόσφαιρο είναι ποιότητα και οργάνωση, χωρίς να χρειάζεται να κάνουμε ένα διχαστικό μανιφέστο.

Για τρίτη φορά μέσα σε 24 χρόνια, η Κροατία τερματίζει άλλο ένα Παγκόσμιο Κύπελλο στο βάθρο

«Είναι το τέλος του τίκι-τάκα», φώναξαν και μετά το ισπανικό «derrota», αλλά ότι αυτή η έκφραση είχε ήδη φύγει από τη μόδα έγινε κατανοητό, κατά τη γνώμη μου, όταν ο Κλοπ και ο Γκουαρδιόλα, ίσως οι καλύτεροι τεχνικοί του τελευταίου μέρους. της εποχής μαζί με τον Αντσελότι, αποφάσισαν ότι ήρθε η ώρα να πάρουν το «κριάρι» αγοράζοντας τους Haaland και Darwin Nunez, αντί να παραδοθούν σε τρίαινα χωρίς πραγματικό νούμερο εννέα.

Και μάλιστα, μετά από αυτόν τον θρίαμβο της διοργάνωσης, Αργεντινή και Γαλλία έφτασαν στον τελικό εκτελώντας επεμβάσεις συμπάθειας (πόσο τις μισώ, να το πω; Αλλά πρέπει πάντα να υιοθετείς μια ομάδα αν η δική σου δεν αγωνίζεται; ? ) 3-0 και 2-0 αντίστοιχα.

Αν μας μεθούσε η τελική πυροτεχνία, το οφείλουμε στην ποιότητα των βασικών πρωταγωνιστών, Μέσι και Μπαπέ, σε ένα παιχνίδι γεμάτο ανατροπές, όπως ο Θεός του ποδοσφαίρου (ή η θεά «Eupalla», όπως θα έλεγε ο Brera , αφού σε αυτές τις ώρες πέφτουν τα τριάντα χρόνια από την εξαφάνισή του) συχνά ξέρει να δίνει.

Τα δύο τελευταία κεφάλαια: Adani και Messi. Σίγουρα έχουν κοινή πίστη στην Αργεντινή και αναρωτιέμαι αν δεν είναι καιρός ο καλός Lele να πάρει υπηκοότητα στο Μπουένος Άιρες. Δεν θυμάμαι Παγκόσμιο Κύπελλο στο οποίο να γινόταν περισσότερος λόγος για σχολιαστές παρά για όσα συνέβησαν στο γήπεδο, αλλά το επαναφέρω σε αυτό το ποδόσφαιρο που έχει μετατραπεί εδώ και πολύ καιρό σε καθαρό τηλεοπτικό και ψυχαγωγικό προϊόν και που διατηρεί ελάχιστα της τελετουργίας του. Τι να πω… αν μου επιτρέπεται, παραμένω γαντζωμένος στον επαγγελματισμό.

Η δεύτερη φωνή, ο ώμος ενός σχολιαστή, εξακολουθεί να είναι μια φωνή μέσα σε μια εκδήλωση, που μεταδίδεται από το πρώτο κανάλι, μπροστά σε εκατομμύρια ανθρώπους. Κανείς δεν απαγορεύει τη μετάδοση συναισθημάτων, αντίθετα, αλλά το να ξεπερνάς την πρώτη φωνή και να ικετεύεις το κοινό να «ζητήσει συγγνώμη από τον Μέσι» (για ποιο λόγο; Μήπως του έκλεψα ένα σνακ στο σχολείο;) σημαίνει υπέρβαση.

Συχνάζω στα εκδοτήρια του Τύπου, όποιος με γνωρίζει ξέρει από ποια πλευρά είμαι, αλλά ποτέ δεν ονειρεύτηκα, ακόμη και όταν επρόκειτο για την ομάδα μου, να γράψω παραπλανητικά άρθρα ή να πάρω την πίστη στα άκρα τη στιγμή που πήρα μια διαπίστευση στο λαιμό. Το ποδόσφαιρο είναι ελευθερία, συμμετοχή και συναίσθημα, αλλά για αυτά υπάρχουν κανονικές κερκίδες, καμπύλες, έδρα συλλόγων. Όχι το κουτί τύπου.

Ντάνιελ Αδάνι

Ο Adani (έτυχε να του δώσω μια φευγαλέα συνέντευξη πριν από μερικά χρόνια) είναι ωραίος, έστω ικανός και βασικά «μπελ φιέ» που λένε στο Μιλάνο. Αν απέφευγε να πάρει τη θέση της εκδήλωσης, μια διαδεδομένη πρακτική σε πολλούς συναδέλφους του (υποστηρικτές ή σχολιαστές), ας είμαστε ξεκάθαροι, θα είχαμε δημιουργήσει το ιδανικό στήριγμα. Αυτό είναι ακριβώς το θέμα: αν πιστεύετε ότι πρέπει να ουρλιάξετε για να φέρετε έναν θεατή στην εκδήλωση, είμαστε σίγουρα εκτός τροχιάς.

Ο Ράι ήξερε σε τι έμπαινε και τα πήγαινε καλά με αυτό, τελικά: ο Adani προέρχεται από μια τηλεόραση τελείως διαφορετικού καλουπιού (Sky) και με αυτές τις υποθέσεις παντρεύεσαι με ξερά σύκα αν μετά περάσεις στην κρατική τηλεόραση. Προσωπική γνώμη.

Τέλος, Μέσι, είπαμε. Ή μάλλον, Μέσι-Μαραντόνα. Κανείς, ούτε με το τουφέκι στραμμένο στο κεφάλι μου, δεν θα με αναγκάσει να διαλέξω. Έζησα μόνο το πρώτο εντελώς, ενώ ήμουν πολύ μικρός για να θαυμάσω τον Ντιέγκο ζωντανά. Επιστρέφω στον πόλεμο μεταξύ Guelphs και Ghibellines που ανέφερα προηγουμένως: είναι πραγματικά εξουθενωτικό να παρακολουθείς κάθε φορά το παιχνίδι των συγκρίσεων, των ιστορικών μαθημάτων και των εκκλήσεων, το γεγονός ότι ο Μέσι θα ήταν Μέσι μόνο αν κέρδιζε το Παγκόσμιο Κύπελλο, όπως ο Ντιέγκο .

Ο μέσος όρος των γκολ, οι επιτυχίες στο Κύπελλο Αμερικής και στο Ολυμπιακό τουρνουά, ένα Παγκόσμιο Κύπελλο ως οδηγός, ήταν ήδη αρκετά για να είναι ο Μέσι και με την εθνική ομάδα. Σε κάθε περίπτωση, εξυπηρετήθηκαν και οι τελευταίοι καθηγητές: έφτασε το Παγκόσμιο Κύπελλο, αλλά δεν υπήρχε Μαραντονική προσέγγιση, παρά μόνο μια καθαρά ιστορική.

Έτυχε να αλλάξω τον ραδιοφωνικό σταθμό μια-δυο φορές, καθώς και να κλείσω την τηλεόραση και να κλείσω αμέσως την εφημερίδα, γιατί η ρίγη του νηπιαγωγείου Messi-Maradona, ήδη στον αέρα εδώ και χρόνια, έχει σίγουρα εκραγεί αυτόν τον μήνα του Κατάρ. . Με τι αποτέλεσμα; μηδενικό. Γιατί μια απάντηση δεν θα βρεθεί ποτέ, γιατί δεν είναι απαραίτητα γραμμένο ότι η αθλητική επικοινωνία πρέπει να ναρκώνεται από την επιθυμία να πρέπει να συγκρίνουμε οποιονδήποτε «παιδαγωγό», παραθέτοντας για άλλη μια φορά τον Μπρέρα. Όπως όταν γεννιέται ένα νέο αστέρι, και καταλήξουμε αμέσως στο συνηθισμένο «σε ποιον μοιάζει;». Όχι πραγματικά.

Προσπαθούμε να χαμηλώσουμε τον όγκο των αντιθέσεων, να μην συγκρίνουμε διαφορετικές εποχές, με διαφορετικούς ρυθμούς και διαφορετικές ιδιαιτερότητες, γιατί το ποδόσφαιρο έχει ανατραπεί, ειδικά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Ναι, ας κρατήσουμε το πάθος και τη γεύση για την ιστορία του ποδοσφαίρου, μια μορφή που στην Ιταλία δεν έχει τελειοποιηθεί ακόμη. Αλλά ας συνειδητοποιήσουμε ότι το αθλητικό γεγονός δεν μπορεί να είναι λιγότερο σχετικό από το συνοδευτικό.

Η Αργεντινή κέρδισε, ζήτω η Αργεντινή. Του αξίζει, μετά από 36 χρόνια νηστείας. Ως συνήθως, όλα είναι αποτέλεσμα μιας διαδρομής: όπως η Ιταλία του Μαντσίνι είχε κερδίσει στο τέλος δύο ετών κατασκευής και δουλειάς, τα 35 παιχνίδια χωρίς ήττα που διέκοψε η Σαουδική Αραβία στον εναρκτήριο αγώνα στο Κατάρ, είναι απόδειξη ότι τίποτα δεν είναι το παιδί της τύχης.

Μισώ τη λέξη «θαύμα» στο ποδόσφαιρο: ακόμη και στην ιστορία του Μαρόκου, της Λέστερ το 2016 ή της Ελλάδας του 2004, υπάρχει μάλλον αυτή η μαγική λέξη που ονομάζεται «δουλειά». Και επομένως και στο ταξίδι της ομάδας του Scaloni.

Για πρώτη φορά μετά τη νίκη της Βραζιλίας το 2002, δεν είναι Ευρωπαίος που κερδίζει το παγκόσμιο πρωτάθλημα. Δεν ξέρουμε αν είναι σημάδι αλλαγής, προσωπικά δεν το πιστεύω. Είναι όμως η χαρά ενός λαού. Για τους οποίους το ποδόσφαιρο είναι θρησκεία πολύ περισσότερο από ό,τι σε άλλα γεωγραφικά πλάτη.

Pinelope Sallaki

"Τζάνκι του Διαδικτύου. Κύριος της μπύρας. Επαγγελματίας ζόμπι. Εξερευνητής. Αφοσιωμένος υπέρμαχος του καφέ. Μελετητής του Διαδικτύου."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *