Ο πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου παραδέχτηκε ότι υπήρχαν σοβαρές ελλείψεις στη διατριβή του ενώπιον γαλλικού πανεπιστημίου, αφού μια τοπική δημοσίευση διαπίστωσε ότι μόνο δύο από τις 56 σελίδες του ακαδημαϊκού έργου ήταν πρωτότυπες. Σύμφωνα με τον Xavier Bethel, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 2013, το έργο γράφτηκε «σύμφωνα με όσα ήξερα τότε και αυτά στα οποία πίστευα», αλλά από τη σημερινή σκοπιά θα μπορούσα – έπρεπε – να το είχα κάνει διαφορετικά ».
Είναι μια διατριβή με την οποία ο Μπέθελ ολοκλήρωσε μεταπτυχιακό στο Πανεπιστήμιο της Λωρραίνης πριν από περισσότερα από 20 χρόνια. Δημοσιογράφοι από το Reporter.lu το εξέτασαν τώρα και διαπίστωσαν ότι τα τρία τέταρτα του κειμένου είναι «ένα εντυπωσιακό χάος από αντιγραμμένα αποσπάσματα που δεν πληρούν τις ακαδημαϊκές απαιτήσεις».
Αυτή την εβδομάδα, ο 48χρονος πρωθυπουργός είπε ότι το 1999 είχε απόλυτη εμπιστοσύνη στο Πανεπιστήμιο του Νανσί για να αξιολογήσει εάν η δουλειά του πληρούσε τα πρότυπα και ότι θα αποδεχόταν «φυσικά» την απόφαση της διοίκησης εάν ακύρωνε το μεταπτυχιακό του.
“Λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη τις περιπτώσεις όπου υπάρχει παραβίαση της επιστημονικής ακεραιότητας και θα διερευνήσουμε το περιεχόμενο της διατριβής. Οι πιθανές κυρώσεις που μπορεί να επιβάλει το πανεπιστήμιο εξαρτώνται από τα ευρήματα αυτής της έρευνας”, ανέφερε μια δήλωση του Πανεπιστημίου της Ανατολικής Γαλλίας σε δήλωση. Πρόσθεσε ότι εκείνη την εποχή «δεν ήμασταν εξοπλισμένοι με το τρέχον λογισμικό ανίχνευσης λογοκλοπής».
Το θέμα είναι «Προς μια πιθανή μεταρρύθμιση του συστήματος ψηφοφορίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου» και, σύμφωνα με το Reporter.lu, εκτεταμένα αποσπάσματα έχουν αντιγραφεί χωρίς παραπομπή από δύο βιβλία, τέσσερις ιστότοπους και ένα άρθρο στον Τύπο.
«Μόνο μερικές παράγραφοι στην εισαγωγή» και «ένα εξίσου σύντομο κείμενο στο συμπέρασμα» δεν έχουν αντιγραφεί πλήρως, έγραψαν οι δημοσιογράφοι. Σύμφωνα με αυτούς, αυτό είναι υπόθεση λογοκλοπής «πρωτοφανούς σε κλίμακα» και το συμπέρασμα δεν είναι μόνο της δημοσίευσης, αλλά επιβεβαιώνεται και από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες:
– Έως και 20 σελίδες της διατριβής έχουν ληφθεί απευθείας από τον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά παράβαση της ειδοποίησης πνευματικών δικαιωμάτων
– 9 σελίδες είναι από έκθεση του 1998 Έλληνα ευρωβουλευτή.
– τα άλλα αντιγραμμένα αποσπάσματα είναι από ένα τυπικό εγχειρίδιο για εισαγωγή στο σύστημα των θεσμικών οργάνων της ΕΕ.
“Η λογοκλοπή που βρήκα είναι πολύ προβληματική γιατί τα μεγάλα αποσπάσματα αντιγράφονται λέξη προς λέξη. Δεν μπορείς να αντιγράψεις κατά λάθος ολόκληρες σελίδες”, είπε η Λένα Χόγκενάουερ, καθηγήτρια πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Λουξεμβούργου, σύμφωνα με το Reporter.lu.
Ο συνάδελφός της Nicolas Soge από το University of Sciences Po στο Παρίσι σχολίασε ότι το έργο του Bethel δεν ήταν πρωτότυπο, ότι δεν είχε γίνει σωστή έρευνα και ότι η λογοκλοπή ήταν “πολύ μεγάλη για να δικαιολογηθεί”.
Ο Ετιέν Κρίκι, ο οποίος ήταν ο επόπτης έρευνας του Μπέθελ, είπε ότι τα πρότυπα ήταν διαφορετικά πριν από την εισαγωγή του λογισμικού ανίχνευσης λογοκλοπής.
Πρόκειται για άλλο ένα παρόμοιο σκάνδαλο με διάσημους πολιτικούς στην Ευρώπη, θυμίζει ο «Guardian». Πιο πληγείσα είναι η Γερμανία, όπου η Φραντσίσκα Γκίφι, υπουργός της οικογένειας, αναγκάστηκε να παραιτηθεί τον Μάιο μετά από καταγγελίες για λογοκλοπή στη διδακτορική της διατριβή. Το 2013, το ίδιο συνέβη και με την υπουργό Παιδείας, Annette Schavan, η οποία παραιτήθηκε αφού το Πανεπιστήμιο του Ντίσελντορφ της αφαίρεσε το διδακτορικό της. Το 2011, ο υπουργός Άμυνας Karl-Theodor zu Gutenberg παραιτήθηκε για τον ίδιο λόγο.
“Δια βίου γκουρού της μπύρας. Κακός social mediaholic. Διοργανωτής. Τυπικός geek της τηλεόρασης. Καφετιέρης. Περήφανος επαγγελματίας τροφίμων.”