Λόγω της προσωπικής του γνωριμίας με τον Ivan Geshev, τότε τακτικό εισαγγελέα στο SGP, ο Georgi Tsolov στράφηκε σε αυτόν για βοήθεια στην απομάκρυνση του Prisadashki και του πρόσφερε ένα περιουσιακό όφελος – μερίδιο στην εταιρεία του. Ως αποτέλεσμα της «συμφωνίας», όμως, ο Γκεοργκίεφ έχασε την εταιρεία του, αναγκάστηκε να πληρώσει 30.000 BGN «παράβολο ειρήνης» και το σπίτι του πυρπολήθηκε.

Ως απόδειξη του γκρίζου λογιστικού Georgiev υποβάλουν αρχεία και έγγραφα το 2019 σε ανοιχτή συνέντευξη Τύπου στη ΒΤΑ, που διοργάνωσε ο Σύνδεσμος ΜΑΧΗΤΗΣ. Ωστόσο, δεν ανέφερε συγκεκριμένα ονόματα και η υπόθεση δεν προκάλεσε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης.

Πρόσφατα, ο Γκεόργκι Γκεόργκιεφ μίλησε ξανά για αυτά τα γεγονότα στο πρόγραμμα «Ειλικρινά» του Λούμπα Κουλέζιτς στις 8 Δεκεμβρίου, αναφέροντας το όνομα του γενικού εισαγγελέα Γκέσεφ:

“Ο Ιβάν Γκέσεφ, ο οποίος ήταν εισαγγελέας χαμηλού επιπέδου… δεσμεύτηκε και γνώρισε σχεδόν όλες τις λεπτομέρειες των παραβιάσεων που είχα διαπιστώσει, έκανε ένα βήμα συνδέοντάς με με τον στενό δικηγόρο του, Βελιμίρ Ατανάσοφ”, είπε ο Γκεοργκίεφ.

Ενώπιον του BRD, ο Γκεόργκι Γκεόργκιεφ έδωσε άλλες λεπτομέρειες σχετικά με αυτή τη δέσμευση του εισαγγελέα. Είπε ότι ο Ivan Geshev είχε συναντηθεί με την εισαγγελέα Emilia Rusinova, η οποία ήταν τότε η άμεση προϊσταμένη του στο SGP, για να της ζητήσει να ξεκινήσει ανακριτική δράση κατά της Prisadashki.

Ωστόσο, η Rusinova ήταν πολύ κοντά στον Simeon Prisadashki και αρνήθηκε να τον βοηθήσει να τον “γρατσουνίσει”, είπε ο Geshev στον Georgiev μετά τη συνάντηση.

Οικογενειακές γνωριμίες

Έψαξε στο τηλέφωνο με μια ερώτηση αν είναι κοντά στον Simeon Prisadashki Εμίλια Ρουσίνοβα δεν αρνήθηκε, αλλά αρνήθηκε συγκεκριμένη απάντηση με τα λόγια: «Δεν δίνω συνεντεύξεις, παρακαλώ μην με ψάχνετε για τέτοια πράγματα».

«Είμαστε οικογενειακοί γνώριμοι» – έτσι περιέγραψε τηλεφωνικά ο Prisadashki τη σχέση του με την πρώην επικεφαλής της έρευνας της πρωτεύουσας, Rusinova. Αρνήθηκε ότι έλαβε υποστήριξη από τον Rusinova στην εμπορική του συζήτηση με τον Georgiev για τον Josie.

Αφού χτύπησε έναν βράχο με την «οικογενειακή γνωριμία» της Rusinova, ο Geshev πρόσφερε στον Georgiev ένα άλλο σχέδιο για να αντιμετωπίσει τον Prisadashki. Τον παρέπεμψε στον πρώην δικαστή και αργότερα σε δικηγόρο Velimir Atanasov, που επρόκειτο να τεκμηριώσει τα εξής: τον αποκλεισμό του Simeon Prisadashki από την εταιρεία και την ταυτόχρονη μεταβίβαση μεριδίου της «Josi» σε συγγενή του Geshev.

Αυτή η μεταβίβαση αναφέρθηκε και στην εκπομπή του Λούμπα Κουλέζιτς, αλλά ο Γκεόργκιεφ δεν ανέφερε το όνομα του προσώπου στο οποίο μεταβίβασε μερίδιο της εταιρείας του.

«Αν πρέπει να το αναφέρω, πρέπει να αναφέρω άλλα ονόματα, αφήστε τους ανακριτές να κάνουν τη δουλειά τους. Έχω καταθέσει δεκάδες φορές».

Στην εκπομπή τον Georgi Georgiev συνόδευε ο συνονόματός του από τη DG BOEC, επίσης Georgi Georgiev. Μετά από αυτό, ο αρχηγός της BOEC δέχτηκε απειλές τηλεφωνικά, είπε στον δημοσιογράφο μας.

Ο πατέρας του Geshev – συνεργάτης στο “Josi”

Ωστόσο, η BRRD και η BOEC διαπίστωσαν με έγγραφα ότι έγινε η μεταβίβαση των μετοχών και ο Stoimen Todorov Geshev, πατέρας του Ivan Geshev, εμφανίστηκε ως νέος συνεργάτης στο Josi. Όλα τα έγγραφα της υπόθεσης είναι διαθέσιμα στον αριθμό καταχώρισης 20140827112213 και διατίθενται με ηλεκτρονική υπογραφή εδώ.

Αυτή η περίσταση δίνει βαρύτητα στην ιστορία του Γκεόργκι Γκεόργκιεφ, σύμφωνα με την οποία, αν είναι αξιόπιστη, ο Ιβάν Γκέσεφ έχει διαπράξει πράξεις υπηρεσίας κατά του υποσχεμένου και πραγματοποιηθέντος περιουσιακού οφέλους. Στον Ποινικό Κώδικα αυτός είναι ο ορισμός της δωροδοκίας, ανεξάρτητα από την έκβαση αυτών των ενεργειών.

Έλεγχος της BRD και της BOEC στα αρχεία του δικαστηρίου και στο Εμπορικό Μητρώο αποκάλυψε ότι στις 14 Αυγούστου 2014 αποβλήθηκε ο εταίρος της εταιρείας «Josi» Simeon Prisadashki και στη θέση του ως εταίρος μπαίνει ο Stoimen Todorov Geshev, γεν. το 1939. για την εγγραφή αυτών των περιστάσεων είναι δημόσιες στο Εμπορικό Μητρώο. Δεν έχουν καταχωρηθεί οριστικά, καθώς ο Prisadashki προσφεύγει για τον αποκλεισμό του στο δικαστήριο.

Ένας πρόσθετος έλεγχος στο Μητρώο Περιουσίας έδειξε ότι ο Stoimen Todorov Geshev, γεννημένος το 1939, και η σύζυγός του δώρησαν περιουσία στον Ivan Stoimenov Geshev με PIN αντίστοιχο με αυτό του προϊσταμένου του εισαγγελέα Ivan Geshev. Έτσι, εξαλείφεται η υποψία ότι ο Stoimen Geshev από το «Josi» είναι άλλο πρόσωπο. Πρόκειται για τον πατέρα του Ivan Geshev.

Όπως φαίνεται από τα έγγραφα στο Εμπορικό Μητρώο, Δικηγόρος. Ο Βέλιμιρ Ατανάσοφ συνόδευσε τον Γκεόργκι Τσόλοφ Γκεοργκίεφ σε συμβολαιογράφο, ενώπιον του οποίου ετοιμάστηκε δήλωση πορισμάτων για γενική συνέλευση και αποκλεισμό του Πρισαντάσκι από το “Josi”. Εικάζεται ότι διέπραξε οικονομικές παραβάσεις αξίας 300.000 BGN. Ο δικηγόρος του Prisadashki εμφανίστηκε επίσης ενώπιον του συμβολαιογράφου και αντιτάχθηκε ότι η συνάντηση ήταν παράνομη. / φαξ /

Σύμφωνα με έγγραφα, ο Geshev – πατέρας λαμβάνει μόνο το 2% του κεφαλαίου της εταιρείας, το οποίο σύμφωνα με τα AFS του “Josi” για το 2013 ισούται με 605 χιλιάδες BGN. Σύμφωνα με τον Georgi Georgiev, η συμφωνία με τον Geshev – son ήταν 20% ή 121 000 BGN από την πρωτεύουσα, αλλά ο δικηγόρος Velimir Atanasov, ο οποίος ετοίμασε τα έγγραφα, εισήγαγε μόνο το 2%.

Η ίδια η εταιρεία τα πήγαινε καλά στην αγορά τότε και είχε πρόταση από ελληνική εταιρεία να την αγοράσει έναντι 6 εκατ. ευρώ. Με μια τέτοια κεφαλαιοποίηση της εταιρείας, το μέτριο δύο τοις εκατό του Stoimen Geshev διογκώνεται στα 240.000 BGN.

Ανατροπή: Geshev εναντίον Josie

Ωστόσο, το «ασήμαντο» μερίδιο για τον Stoimen Geshev δεν άρεσε στον μελλοντικό γενικό εισαγγελέα, ο οποίος αρνήθηκε να βοηθήσει στην απομάκρυνση του Prisadashki, και ο Georgi Georgiev απειλήθηκε και απειλήθηκε ότι εάν δεν πλήρωνε 30.000 BGN θα καταπιεστεί.

Η πληρωμή από τον Γκεόργκι Γκεόργκιεφ έγινε στο γραφείο του ίδιου δικηγόρου Velimir Atanasov παρουσία του Stoimen Geshev. Αφού πήρε τα χρήματα, ο Atanasov ενημέρωσε τον Georgiev ότι μια εβδομάδα αργότερα είχε ραντεβού να δει τον Ivan Geshev στην Ελλάδα.

Παρά τα «λύτρα» που καταβλήθηκαν, το σπίτι του Γκεοργκίεφ πυρπολήθηκε και η καταστολή εναντίον του συνεχίστηκε.

Ταυτόχρονα με αυτά τα γεγονότα, ο Prisadashki άσκησε έφεση κατά του αποκλεισμού του ως εταίρου. Ένα δικαστικό έπος έχει ξεκινήσει, το οποίο δεν έχει τελειώσει ακόμη, αλλά στην πράξη μετά το 2014 ο Γκεόργκιεφ απομακρύνθηκε από την εταιρεία του και η επιχείρησή του βρίσκεται στα χέρια του πρώην συντρόφου του.

Σύμφωνα με τον Georgiev, όλα αυτά οφείλονταν στην αλλαγή της στάσης του Ivan Geshev, ο οποίος δεν ήταν χαρούμενος που ο πατέρας του έλαβε μόνο το 2% της εταιρείας και όχι το 20%, όπως είχε υποσχεθεί.

Ήταν μετά από αυτή τη στιγμή που η πορεία της έρευνας για το εγκληματικό σχέδιο για φοροδιαφυγή ΦΠΑ και οικονομική κατάχρηση στο “Josi” στράφηκε εναντίον του Georgiev και όλα τα μηνύματα του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υποβλήθηκαν προσωπικά στον Ivan Geshev, έληξαν.

Όλα αυτά περιγράφονται σε σήμα του Γκεόργκι Γκεόργκιεφ προς το υπουργείο Εσωτερικών, σύμφωνα με το οποίο ανακρίθηκε πρόσφατα, έμαθε BRD. Ο Stoimen Geshev ανακρίθηκε επίσης.

Ο Γκεοργκίεφ υπέβαλε σήμα με παρόμοιο περιεχόμενο και στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Σε αυτό, ο επιχειρηματίας αναφέρει συγκεκριμένα παραδείγματα που κατηγορούν τον Ιβάν Γκέσεφ για εγκληματική αδράνεια και απόκρυψη οικονομικών εγκλημάτων, καθώς και για την καταστολή εναντίον του από την εισαγγελία. Οι BRD και BOEC έχουν τον εισερχόμενο αριθμό και το κείμενο του σήματος. Ο Γκεοργκίεφ προβαίνει σε άλλους σκανδαλώδεις ισχυρισμούς για τις ενέργειες του Γκέσεφ στην υπόθεση της CCB, για τις οποίες ωστόσο δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ή δεύτερος μάρτυρας.

Η BRD προσπάθησε να επικοινωνήσει με έναν δικηγόρο. Ο Velimir Atanasov, πρώην δικαστής του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Σόφιας, αποχώρησε από το σύστημα το 2008. Δεν απάντησε στις πολυάριθμες τηλεφωνικές μας κλήσεις.

Το Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων της Εισαγγελίας δεν απάντησε στις ερωτήσεις που στείλαμε.

Ένατος Νάνος – Γενικός Εισαγγελέας

Η ιστορία με την «Τζόζι» μοιάζει πολύ με την περίπτωση της εταιρείας «Izamet», που είπε ο επιχειρηματίας Iliya Zlatanov στο ACF και το Bivol πριν από δύο χρόνια και έγινε δημοφιλής ως «Οι οκτώ νάνοι».

Ο Ζλατάνοφ ζητά τη βοήθεια του Πέμπτου Ευρώ για να επιλύσει μέσω της εισαγγελίας μια επιχειρηματική σύγκρουση με τον ίδιο του τον γιο, με τον οποίο είναι συνεργάτης στην εταιρεία ανελκυστήρων Izamet. Σε αντάλλαγμα, μεταβίβασε μέρος της επιχείρησής του και πλήρωσε σε μετρητά και χρυσό. Μια εξειδικευμένη εισαγγελία κατηγορεί τον γιο του, αλλά στη συνέχεια ολόκληρη η επιχείρηση του Zlatanov έχει εμμονή με το Πέμπτο Ευρώ και τη σύζυγό του Lyubena Petrova.

Σύμφωνα με την ιστορία του Georgiev – “Josi”, μια τέτοια συμφωνία για την έρευνα ενός επιχειρηματικού ανταγωνιστή και συνεργάτη ήταν με τον Ivan Geshev. Τα γεγονότα που ακολούθησαν όμως οδήγησαν στο «ξύσιμο» του ίδιου του Γκεόργκι Γκεόργκιεφ.

Ο Prisadashki όχι μόνο κατάφερε να ξεφορτωθεί μόνος τον Josi, αλλά κήρυξε την εταιρεία σε πτώχευση. Αυτό γίνεται μέσω οφειλής 1,5 εκατομμυρίου λέβα σε τράπεζα, που αγόρασε η εταιρεία της συζύγου του – «Monica 871» ΕΟΟΔ. Το 2020 το χρέος εκχωρήθηκε στη νεοσύστατη εταιρεία IMS 2020 EOOD. Η ιδιοκτήτρια του IMS 2020 είναι η Ivanka Slavkova, κοντά στο Prisadashki. Μια αναφορά στο Μητρώο Περιουσίας δείχνει ότι το 2001 η οικογένεια Prisadashki πούλησε ένα διαμέρισμα στη Σόφια στην οικογένεια Slavkovi.

Το χρέος εξασφαλίζεται από πολυάριθμα ακίνητα και την παραγωγική βάση της «Jossi», η οποία στο παρελθόν ήταν ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς γαλακτοκομικών προϊόντων που εξάγονταν στο εξωτερικό. Επίκειται δημόσιος πλειστηριασμός για την πώληση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας.

Ωστόσο, οι αξιώσεις του δικαστηρίου του Prisadashki κατά της απόφασης αποβολής του από τον Jossi και τον Stoimen Geshev να ενταχθεί ως εταίρος απορρίφθηκαν τελικά με την απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της 17ης Οκτωβρίου 2018.

Προς το παρόν, δεν υπάρχουν εμπόδια για να πραγματοποιηθεί η εγγραφή στο Εμπορικό Μητρώο, που σχεδίασε ο Ivan Geshev το 2014. Ωστόσο, αυτό θα καταστήσει τους Γκεόργκι Γκεόργκιεφ και Stoimen Geshev οφειλέτες της Εθνικής Υπηρεσίας Εσόδων. Σύμφωνα με τα μητρώα του οργανισμού εσόδων «Josi», οφείλει 555.705,96 λέβα.