Το συζητάμε εδώ και χρόνια, αλλά έχει επιδεινωθεί με την πανδημία, και τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε επίσης να ασχολείται με το θέμα

Για μερικά χρόνια η ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα έχει υποστεί προοδευτική φθορά. Είναι ένα θέμα που συζητείται εδώ και καιρό, δεδομένου ότι οι ελληνικές εφημερίδες και οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς είναι όλο και λιγότερο ανεξάρτητοι και η πίεση στους δημοσιογράφους που επικρίνουν την κυβέρνηση είναι ολοένα και μεγαλύτερη. Η τάση έχει επιταχυνθεί λόγω της πανδημίας, δηλαδή από τότε που διακόπηκαν οι συνεντεύξεις Τύπου, αλλά και λόγω κάποιων συγκεκριμένων κυβερνητικών μέτρων, όπως ένας νόμος που έκανε έγκλημα τη διάδοση «ψευδών ειδήσεων». Το ερώτημα έφτασε και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία άρχισε να το αντιμετωπίζει φέτος.

Τον περασμένο Σεπτέμβριο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άνοιξε φάκελο για παράβαση κατά της Ελλάδας για νόμο περί τηλεοπτικών ακινήτων που περιόριζε την ελευθερία σύστασης και χρηματοδότησης ανεξάρτητων πρωτοβουλιών. Σύμφωνα με κάποιους, ο νόμος ήταν αποσκοπούσε ρητά στο μπλοκάρισμα του κύριου ανεξάρτητου τηλεοπτικού ομίλου Nova.

Επίσης, στο δικό του τελευταία ετήσια έκθεση σχετικά με το σεβασμό του κράτους δικαίου στις ευρωπαϊκές χώρες, η Επιτροπή εξέφραζε πάντα την ανησυχία της για τον κίνδυνο υπερβολικής πολιτικής επιρροής στα δημόσια μέσα ενημέρωσης, την έλλειψη διαφάνειας με την οποία κατανέμεται η κρατική χρηματοδότηση και τις αυξανόμενες επιθέσεις (συμπεριλαμβανομένων των φυσικών) και απειλών που υφίστανται από αρκετούς δημοσιογράφους. Σύμφωνα με την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, υπάρχουν συχνοί εκφοβισμοί, ιδίως εναντίον εκείνων που επικρίνουν την κυβέρνηση.

– Διαβάστε επίσης: Το μεγάλο πρόβλημα με τις μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση κατά δημοσιογράφων

Το θέμα της έλλειψης διαφάνειας στη δημόσια χρηματοδότηση των ΜΜΕ είχε ήδη συζητηθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας, όταν η ελληνική κυβέρνηση είχε διαθέσει περίπου 20 εκατομμύρια ευρώ για μια ενημερωτική εκστρατεία με θέμα την υγεία. Τα μέλη του Media Freedom Rapid Response (MFRR), ένα έργο που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το οποίο περιλαμβάνει επίσης το International Press Institute, μια μη κυβερνητική οργάνωση για την ελευθερία του Τύπου, είχαν γράψει μια γράμμα στην ελληνική κυβέρνηση στην οποία τον κατηγόρησαν ότι έδωσε δυσανάλογα περισσότερα κεφάλαια σε εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικούς φορείς λιγότερο επικριτικούς μαζί του.

Γενικότερα, οι Έλληνες δημοσιογράφοι έχουν περιγράψει σε αρκετές περιπτώσεις ένα κλίμα πίεσης που έχει αξιολογηθεί πάνω από τον μέσο όρο άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Επίσης, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η δημοσιογράφος Δήμητρα Κρουστάλλη είχε, για παράδειγμα, παραιτηθεί από την εφημερίδα Το Βήμα επικαλούμενη «ασφυκτική πίεση» από το γραφείο του πρωθυπουργού μετά τη δημοσίευση άκρως κρίσιμου έργου σχετικά με τον χειρισμό της παρακολούθησης κρουσμάτων κορωνοϊού από την κυβέρνηση.

Υπήρξαν επίσης πιο σοβαρές περιπτώσεις, όπως η κυβερνητική κατασκοπεία δημοσιογράφων: συνέβη μέσα Σταύρος Μαλιχούδης και Θανάσης Κουκάκης, αντίστοιχα, ασχολήθηκαν με τη διαχείριση των μεταναστών και τη διαφθορά της ελληνικής κυβέρνησης (η οποία στην πρώτη περίπτωση πάντα αρνιόταν την κατασκοπεία, στη δεύτερη την παραδέχτηκε και μετά την αρνήθηκε). Το θέμα της κατασκοπείας έγινε γνωστό το καλοκαίρι, όταν ανακαλύφθηκε ότι αφορούσε και την αντιπολίτευση στην κυβέρνηση: το σκάνδαλο στη συνέχεια εξαπλώθηκε και σε άλλα πρόσωπα και συνεχίζεται ακόμη. διερευνήσεις στην γκάμα του.

– Διαβάστε επίσης: Είναι μια ταραγμένη περίοδος για την ελληνική κυβέρνηση

Έχουν επίσης δολοφονηθεί δημοσιογράφοι, για παράδειγμα ο Γιώργος Καραϊβάζ (πέθανε τον Απρίλιο του 2021), ο οποίος κάλυψε ειδήσεις για την εγκληματικότητα: οι συνθήκες και τα κίνητρα της δολοφονίας του δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί.

Σε όλα αυτά προστέθηκε ο νόμος που τον Νοέμβριο του 2021 το έφτιαξε η διάδοση «ψευδών ειδήσεων» είναι έγκλημα. Ο νόμος είχε προταθεί από την ελληνική κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και προβλέπει έως και πέντε χρόνια φυλάκιση σε όσους διαδίδουν ειδήσεις «που μπορεί να προκαλέσουν ανησυχία ή φόβο στο κοινό ή να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη τους στην οικονομία, αμυντική ικανότητα ή στην εθνική δημόσια υγεία». Ο νόμος έχει δεχθεί σκληρή κριτική για την αυθαιρεσία στην οποία προσφέρεται, σε αυτές τις προϋποθέσεις, ο ορισμός των «ψευδών ειδήσεων».

Ορισμένοι έχουν αποδώσει τη διάβρωση της ελευθερίας του Τύπου σε εξαιρετικά προσωποποιημένη διαχείριση εξουσίας από Μητσοτάκη, ο οποίος ωστόσο έκανε λόγο για «ανύπαρκτο πρόβλημα». «Η Ελλάδα είναι μια χώρα όπου ο καθένας μπορεί να γράφει και να δημοσιεύει ό,τι θέλει για οποιονδήποτε, χωρίς καμία λογοκρισία ή κυβερνητικό έλεγχο», είπε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά τη διάρκεια πρόσφατης συζήτησης για το θέμα, καθώς εξέθεσε δύο πρωτοσέλιδα που περιέχουν άρθρα επικριτικά για την κυβέρνηση. . Σχολίασε επίσης την τελευταία έκθεση του Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα για την ελευθερία του Τύπου, που κατέταξε την Ελλάδα μόλις στην 108η θέση, αποκαλώντας την «σκατά».

Σύμφωνα με ακτιβιστές, αναλυτές και δημοσιογράφους που επικαλούνται Πολιτικός, ωστόσο, το πρόβλημα της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα προϋπήρχε του Μητσοτάκη και θα πρέπει πάνω απ ‘όλα να θεωρηθεί ως συνέπεια της οικονομικής κρίσης του 2008, η οποία φέρεται να αποσταθεροποίησε και πόλωση τόσο την ελληνική πολιτική όσο και το ρεπορτάζ της, καθώς και στερώντας από πολλές εφημερίδες και ραδιοτηλεοπτικούς φορείς οικονομικά μέσα. που τους επέτρεψε να παραμείνουν ανεξάρτητοι. Ως εκ τούτου, η διάβρωση της ελευθερίας του Τύπου θα είχε συμβεί σταδιακά και κατά τη διάρκεια πολλών κυβερνήσεων, ακόμη και με διαφορετικούς πολιτικούς προσανατολισμούς.

Επί Πολιτικός η Ελληνίδα δημοσιογράφος Νεκταρία Σταμούλη ανέφερε ως παράδειγμα τη διαχείριση των ΜΜΕ από το αριστερό κόμμα Σύριζα, επί του παρόντος στην αντιπολίτευση αλλά στην κυβέρνηση για τέσσερα χρόνια μεταξύ 2015 και 2019. Το 2016 η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα είχε δώσει τις άδειες μετάδοσης στον τέσσερα ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια απευθείας και χωρίς να περάσουν από το ΕΣΡ (Ethnikó Simvúlio Radhiotileórasis, ο ανεξάρτητος φορέας που ρυθμίζει την τηλεοπτική και ραδιοφωνική επικοινωνία στην Ελλάδα). Το μέτρο μείωσε επίσης στο μισό τον αριθμό των ιδιωτικών τηλεοπτικών καναλιών που διατίθενται στην ελληνική τηλεόραση. Η απόφαση αργότερα ανατράπηκε από το Ελληνικό Συμβούλιο της Επικρατείας, το σημαντικότερο διοικητικό δικαστήριο της χώρας, επειδή «αντισυνταγματικός».

– Διαβάστε επίσης: Όλα όσα δεν μπορείτε να κάνετε στην Ουγγαρία

Συνέχεια στην Ανάρτηση