Ενώ ο αλ Ευρωπαϊκή Σύνοδος Κορυφής στην Πράγα τα κοινοτικά θεσμικά όργανα αναβάλλουν την οριστική απόφαση για το ανώτατο όριο της τιμής του φυσικού αερίου, η Ιταλία προωθεί την πρότασή της και στοχεύει κατευθείαν στην «δυναμικό» ανώτατο όριο τιμής (Σε αυτό συνίσταται το ιταλικό σχέδιο για το θέμα). Και με τη χώρα μας επίσης Πολωνία, Ελλάδα και Βέλγιο. Από την άλλη, σύμφωνα με την κυβέρνηση, θα πρέπει να αποκλειστεί η λύση που σκιαγράφησε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ούρσουλα φον ντερ Λάιεννα εισαχθεί καπάκι μόνο στο αέριο που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Μια λύση που, σύμφωνα με την κυβέρνηση Ντράγκι, «αγνοεί τα 2/3 της αγοράς φυσικού αερίου» και δημιουργεί «αντικίνητρα για μειώσεις τιμών», υπογραμμίζεται στο non paper υπογεγραμμένο από τη Ρώμη. Το επόμενο κεφάλαιο αυτής της «ατελείωτης ιστορίας» θα μπορούσε να γραφτεί Τρίτη 11 Οκτωβρίου, με αφορμή τη νέα συνάντηση των υπουργών Ενέργειας. Με την Γερμανία η οποία, στο δυσκίνητο υπόβαθρο, συνεχίζει να απορρίπτει την ιδέα ενός ανώτατου ορίου τιμών.
Γιατί να επιλέξετε το δυναμικό ανώτατο όριο τιμής
Σύμφωνα με τον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων, Paul Gentiloni, ένα δυναμικό ανώτατο όριο στην τιμή του φυσικού αερίου θα μπορούσε να είναι η σωστή λύση για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς ενέργειας. Σε αντίθεση με το α γενικευμένο ανώτατο όριο τιμώνπου αντίθετα θα μπορούσε να «έχει αντενδείξεις», η ιταλική λύση θα επέτρεπε τα πολυσυζητημένα «αλλαγή στάσης» απέναντι στη Ρωσία (μιλώντας για αέριο, εδώ εξηγούμε τι αλλάζει με το νέο διάταγμα για τη θέρμανση).
Για τον Τζεντιλόνι, οι θέσεις μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ «πλησιάζουν» στο θέμα και θα μπορούσε να επιτευχθεί ένα κοινό σχέδιο «ενόψει της συνόδου κορυφής» μεταξύ των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων της Ευρώπης. στις 20 και 21 Οκτωβρίου. Στη σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, στην οποία συμμετείχαν 44 χώρες της ΕΕ και εκτός ΕΕ, η Ιταλία προτείνει επομένως ευέλικτο ανώτατο όριο τιμής που σβήνει ανάντη η ανεξέλεγκτη άνοδος της τιμής του φυσικού αερίου στο χρηματιστήριο του Άμστερνταμ.
Ποιο είναι το δυναμικό ανώτατο όριο τιμής
Όπως φαίνεται από το «non paper» που υπογράφει Κυβέρνηση Ντράγκιτο ανεπίσημο έγγραφο «δυναμικού» σεναρίου προϋποθέτει δύο βασικές προϋποθέσεις:
- ότι δεν υπάρχει έλλειψη προμηθειών?
- ότι υπάρχει ανταλλαγή προσφοράς και ζήτησης φυσικού αερίου.
Στο πλαίσιο αυτό προτείνεται η δημιουργία α “δυναμικός διάδρομος” στην οποία είναι «δυνατός να καθοριστεί μια βασική αξία για αυτόν τον διάδρομο και να επανεξεταστεί τακτικά, λαμβάνοντας υπόψη εξωτερικά σημεία αναφοράς (π.χ. οι τιμές του αργού πετρελαίου)». Όχι μόνο αυτό: επιτρέποντας επίσης “διακυμάνσεις (π.χ. κατά 5%) γύρω από την κεντρική τιμή εντός του διαδρόμου». Μετάφραση: η Ιταλο-Πολωνο-Ελληνοβελγική λύση προτείνει μια ελάχιστη και μια μέγιστη τιμή προκειμένου να μειωθεί το κόστοςχωρίς ωστόσο να τίθενται σε κίνδυνο οι προμήθειες (η κρίση φυσικού αερίου βοηθά τον άνθρακα: νέες τιμές ρεκόρ).
Όπως αναφέρουν οι Corriere della Seraτο ανώτατο όριο «μπορεί να τοποθετηθεί σε έναν κόμβο αναφοράς (όπως το ttf) ή μπορεί να τοποθετηθεί σε πολλαπλούς κόμβους». Ή, ακόμα καλύτερα, «μπορεί να καλύψει όλες τις συναλλαγές (τόσο στο χρηματιστήριο όσο και κ.λπ)», αναφέρεται ξανά στο έγγραφο.
Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: ανώτατο όριο τιμής ηλεκτρικής ενέργειας
Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στέκεται ως «ενδιάμεσος» μεταξύ αυτής της χώρας μας και της Γερμανίας, αλλά αυτό δεν σήμαινε ότι αγκαλιάστηκε από την Κυβέρνηση, τον Τζεντιλόνι και διάφορους αναλυτές. Οι Βρυξέλλες θα ήθελαν να ορίσουν μια μέγιστη τιμή μόνο για τη γλώσσα αέριο που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειαςενόψει της μεταρρύθμισης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.
Το «όχι» από Ιταλία, Πολωνία, Ελλάδα και Βέλγιο είναι πεπεισμένο. Μια τέτοια λύση θα μπορούσε να οδηγήσει σε «Μια παθητικότητα χωρίς ξεκάθαρο όριο προς τα έξω». Για παράδειγμα, επειδή η τιμή των εισαγωγών μπορεί να συνεχίσει να αυξάνεται, απαιτώντας περισσότερους πόρους για τη διατήρηση του ανώτατου ορίου τιμών. Με το φάσμα της μη βιώσιμης επιβάρυνσης των προϋπολογισμών των επιμέρους κρατών.
“Λάτρης του Διαδικτύου. Θαυμαστής των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Επιχειρηματίας. Εξοργιστικά ταπεινός επικοινωνιολόγος. Μανιώδης σπασίκλας στα ταξίδια.”
