Οι ειδικοί πιστεύουν ότι με βήματα όπως η συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης που υπέγραψαν Ελλάδα και Γαλλία, έχει προετοιμαστεί ένα περιβάλλον παρόμοιο με την περίοδο του oldυχρού Πολέμου στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τις ειδήσεις στο ΑΑ Ενώ συνεχίζονται οι προσπάθειες διαλόγου για τη μείωση της έντασης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, που αυξάνεται εδώ και δύο χρόνια, η Ελλάδα κάνει νέες κινήσεις προς τον οπλισμό βάζοντας την πλάτη της στη «πυρηνική δύναμη» της Γαλλίας προκειμένου να αυξήσει την αποτρεπτική της δύναμη «ενάντια Τουρκία”.

Στο πλαίσιο αυτών των κινήσεων, η Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης για την Ένωση Άμυνας και Ασφάλειας, που υπογράφηκε από την Ελλάδα και τη Γαλλία στις 28 Σεπτεμβρίου στο Παρίσι, δημιούργησε μια συζήτηση στο εσωτερικό της χώρας, αν και αντικατοπτρίστηκε ως η “επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής” της Ελλάδας κυβέρνηση.

Τα τελευταία χρόνια, η Ελλάδα και η Νοτιοκυπριακή Διοίκηση (GCA), εξηγώντας παράλληλα ότι “αυτή η συμφωνία δεν είναι εναντίον μιας πλευράς” κάθε φορά μετά τη σύναψη συμφωνιών συνεργασίας και συμμαχίας με πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ και της Αιγύπτου, στο ελληνικό κοινοβούλιο, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την κατανόηση, “ο πόλεμος και ακόμη και ο πόλεμος” Οι επεξηγήσεις με έμφαση στην “πυρηνική ενέργεια” τράβηξαν την προσοχή.

«Ξέρουμε ποιος απειλεί ποιον με« κατάσκοπο », δήλωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μιωτάκης στη Βουλή. “Σε περίπτωση επίθεσης, η μόνη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), η μόνη πυρηνική δύναμη της Ευρώπης και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα σταθεί δίπλα στη χώρα μας”. Η ερμηνεία των λέξεων δίνει την εντύπωση ότι η Αθήνα ερμήνευσε την κατανόηση ως αποτρεπτικό στοιχείο κατά της Τουρκίας, το οποίο εκλαμβάνεται ως απειλή.

Σε μια εποχή που δαπανήθηκαν προσπάθειες για τη δημιουργία μιας θετικής ατζέντας μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, η δήλωση της Αθήνας ότι «πήρατε τη Γαλλία, την πυρηνική δύναμη», οδήγησε σε μια νέα συζήτηση στην ατζέντα των διμερών σχέσεων.

Οι ειδικοί αναφέρουν επίσης ότι ένα έργο παρόμοιο με αυτό της Μέσης Ανατολής έχει αρχίσει να εφαρμόζεται στην Ανατολική Μεσόγειο και ότι αυτή η συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας έχει εντυπωσιακή ποιότητα.

“Η ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ”

Πανεπιστήμιο Hac Bayram Veli, Τμήμα Διεθνών Σχέσεων, Υπουργός Καθ. Δρ Nail Alkan δήλωσε ότι η Ελλάδα και η Γαλλία, που δεν θέλουν να μοιραστούν τους πόρους στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα γίνουν πολύ πιο σημαντικά τα επόμενα χρόνια, με την Τουρκία, πραγματοποιούν συχνά ενοχλητικές πράξεις στην περιοχή.

Αναφέροντας ότι ένα έργο παρόμοιο με το έργο της Μέσης Ανατολής βρίσκεται σε εξέλιξη και στην Ανατολική Μεσόγειο, ο Αλκάν είπε: “Σε μια περίοδο που οι παγκόσμιοι πόροι μειώνονταν ραγδαία, η Ανατολική Μεσόγειος έχει γίνει πολύ πιο σημαντική τα τελευταία χρόνια. Γαλλία, Ελλάδα και άλλοι σύμμαχοι δεν θέλουν να μοιραστούν τους πόρους εδώ με την Τουρκία και δεν θέλουν να μοιραστούν τους πόρους τους με την Τουρκία. “Κάνουν κινήσεις προς την Τουρκία στην περιοχή με την ευκαιρία. Είναι επίσης δυνατό να αξιολογηθεί η Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης για την Ένωση Άμυνας και Ασφάλειας που υπογράφηκε από την Ελλάδα και τη Γαλλία στο Παρίσι στις 28 Σεπτεμβρίου, σε αυτό το πλαίσιο », ανέφερε.

Τονίζοντας ότι η Ελλάδα και η Νότια Κύπρος (GCA) ενίοτε βρίσκονται υπό την προστασία των μεγάλων κρατών εναντίον της Τουρκίας, ο Αλκάν είπε ότι η Γαλλία έδωσε τη μεγαλύτερη υποστήριξη σε αυτό το σημείο.

Αναφέροντας ότι η Ελλάδα είναι χρυσός για να επωφεληθεί από την ένταση μεταξύ Τουρκίας και Γαλλίας, ο Αλκάν είπε: “Η Γαλλία είναι η μεγαλύτερη και σημαντικότερη ατμομηχανή της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) μετά τη Γερμανία. Η Τουρκία είναι υποψήφια χώρα για την ΕΕ. μπροστά μας τώρα, με αυτήν τη συμφωνία, Ελλάδα «Φαίνεται ότι παίζει μεγάλα, αλλά αυτή είναι απλώς μια δυσπιστική Ελλάδα που δίνει μεγάλη δύναμη στο πλευρό της». αυτός κατοικία.

Ο Άλκαν συνέχισε:

«Με αυτή την κατανόηση, η Ελλάδα προσπαθεί να δώσει το μήνυμα« Έχω τον αδερφό μου πίσω μου, φέρε με ανάλογα ». Δεν αποκλείεται να εφαρμοστεί το δεύτερο σημείο, το οποίο προσελκύει την προσοχή. Ούτε το ΝΑΤΟ ούτε οι ΗΠΑ θα το επιτρέψουν ».

Συνέχισε με τον Αλκάν, ο οποίος δήλωσε ότι ήταν καθαρά τυχαίο που η Γαλλία υπέγραψε αυτήν τη συμφωνία:

“Η Γαλλία προσπαθεί στην πραγματικότητα να πει,” κάνω μια ευέλικτη εξωτερική πολιτική “, με αυτή την κατανόηση. Ο στόχος είναι να αναδειχθεί λίγο η Ανατολική Μεσόγειος. Δυστυχώς, υπάρχει μια σοβαρή κοινή γνώμη για την Τουρκία στη Γαλλία. (Γάλλος Πρόεδρος Εμμανουήλ) Μακρόν, θα διεξαχθεί τον Μάιο. «Προσπαθεί να συγκεντρώσει περισσότερους βαθμούς στις εκλογές. Μπορούμε να πούμε ότι η Γαλλία, η οποία δεν είχε μεγάλη επιτυχία στην επιδημία, προσπαθεί να δείξει τη δύναμή της στην εξωτερική πολιτική ».

Ο Αλκάν υποστήριξε ότι παρά τις κακές σχέσεις, δύο μέλη του ΝΑΤΟ Τουρκία και Γαλλία δεν θα έκαναν καμία κίνηση εναντίον του άλλου και είπε: «Δεν αναμένω ότι η Τουρκία και η Γαλλία θα έρθουν αντιμέτωπες στην Ανατολική Μεσόγειο, παρά τον θυμό της Ελλάδας. , ανεξάρτητα από το πόσο κακές είναι οι σχέσεις. Επειδή το Παρίσι έχει επίγνωση της στρατιωτικής δύναμης της Τουρκίας. Η Τουρκία δεν είναι Ελλάδα. Η Τουρκία είναι μια ισχυρή χώρα. Η αεροπορική άμυνα είναι μια ισχυρή χώρα “. έκανε την εκτίμησή του.

“Η ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΕ ΜΑΛΣ ΣΤΗΝ ΑΛΓΕΡΙΑ, ΣΤΗ ΛΒΥΑ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΙΚΗ ΓΑΛΛΙΑ”

Πανεπιστήμιο της Άγκυρας, Σχολή Πολιτικών Επιστημών, Τμήμα Διεθνών Σχέσεων, Καθηγητής. Ο Δρ Ναρ Ζεν δήλωσε ότι μια νέα γεωπολιτική ισορροπία έχει αρχίσει να εμφανίζεται στη Μεσόγειο, παρόμοια με την περίοδο του ψυχρού πολέμου.

Ο Ζεν είπε ότι από τότε που η Τουρκία άρχισε να δημιουργεί στρατιωτική και πολιτική παρουσία στη Λιβύη, η Γαλλία άρχισε να αντιλαμβάνεται την Τουρκία ως σοβαρή απειλή.

“Η εντεινόμενη ένταση μεταξύ Τουρκίας και Γαλλίας για τη Λιβύη προκαλεί τη γαλλική γεωπολιτική και την τουρκική γεωπολιτική να συναντηθούν στην Ανατολική Μεσόγειο. Η αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στη Λιβύη, την Αλγερία, το Μάλι, ενοχλεί τη Γαλλία. Το θεωρούν κίνδυνο να επεκταθεί η επιρροή της από τη Λιβύη και την Ανατολική Μεσόγειο στη Δυτική Αφρική, και ανησυχούν πολύ για αυτό το αυξανόμενο δυναμικό. Ως εκ τούτου, για να ισορροπήσουν αυτό, προσπαθούν να εμπλέξουν την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο. Απλώς υπονομεύστε την υπογεγραμμένη συμφωνία. Ως πολιτικός ανταγωνισμός. Μπορεί να θεωρηθεί , αλλά δεν έχει στρατιωτική ισχύ ».

Τονίζοντας τον χρυσό της χρήσης της Ελλάδας από τη Γαλλία εξοργίζοντας την Τουρκία, ο Ζεν είπε: “Η χώρα δεν μπορεί να μπει σε έναν καυγά καυγά με την Τουρκία. Με την υπογεγραμμένη συμφωνία, αποκλείεται να δοθεί προσοχή στην Τουρκία. Και οι 3 χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ Υπάρχει επίσης μια ρήτρα στο ΝΑΤΟ, παρόμοια με τη δεύτερη ρήτρα, η οποία λέει ότι σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης στη δική του δικαιοδοσία, η άλλη πλευρά θα πρέπει να βοηθήσει. Επομένως, αυτή η κατανόηση δεν είναι συμφωνία που έχει γίνει κατά της Τουρκίας και εξετάζει το μιας καυτής επίθεσης. Να θυμώσουμε την Ελλάδα εναντίον της Τουρκίας, να ταράξουμε την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο ». έκανε την εκτίμησή του.

“ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ, Η ΕΛΛΑΔΑ ΟΔΗΓΕΙ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ”

Πανεπιστήμιο Bakent, Τμήμα Πολιτικών Επιστημών και Διεθνών Σχέσεων, ο Δρ. Haluk Karada είπε ότι το πιο εντυπωσιακό σημείο της συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας ήταν ότι η Αθήνα έπρεπε να αγοράσει περισσότερα όπλα και στρατιωτική τεχνολογία από τη Γαλλία.

Υπενθυμίζοντας ότι το έργο εκσυγχρονισμού υποβρυχίων της Γαλλίας με την Αυστραλία καταστράφηκε από την προσπάθεια των ΗΠΑ να πουλήσουν υποβρύχια με πυρηνική ικανότητα στην ίδια χώρα και ότι η Γαλλία υπέστη μεγάλη οικονομική ζημιά μπροστά σε αυτήν την κατάσταση, είπε ο Karada, «ο θυμός της Γαλλίας για αυτήν την κατανόηση εκδηλώνεται με τη μορφή απεργιών. Η γαλλική κυβέρνηση προσπαθεί να αντισταθμίσει ένα μέρος της απώλειας ουρανίου πουλώντας όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ελλάδα ». αυτός κατοικία.

Στην ξηρά, είπε ότι η Γαλλία, η οποία βρίσκεται σε ένα πολιτικό σύμπλεγμα εξουσίας, δεν είπε όχι στην προσφορά συμφωνίας από την Ελλάδα και ότι η Ελλάδα προσέλκυσε επίσης έναν ηθοποιό όπως η Γαλλία να προμηθεύει όπλα κατά της Τουρκίας, την οποία θεωρούσε περιφερειακή. αντίπαλος. Στη στεριά συνέχισε:

“Η Γαλλία και η Ελλάδα, όπως και η Τουρκία, είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Σε αυτό το πλαίσιο, άλλα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, δεν θα θέλουν μια συμμαχία εντός του ΝΑΤΟ. Εκτός από αυτό, η έννοια εκφράζεται ως δημοκρατική θεωρία δικηγόρων με τη μορφή βασική θεωρητική προσέγγιση στην πειθαρχία των διεθνών σχέσεων βασίζεται σε αυτό το γεγονός. Σύμφωνα με τη θεωρία που προτάθηκε από τη θεωρία, τα κράτη που διέπονται από τη δημοκρατία δεν κατάφεραν ποτέ να πολεμήσουν μεταξύ τους στην ιστορία. Η μόνη εξαίρεση σε αυτήν την κατάσταση είναι η Κυπριακή Ειρηνευτική Επιχείρηση, αλλά στην προαναφερθείσα περίοδο, η Ελλάδα κυβερνήθηκε μακριά από τη δημοκρατία από τους Συνταγματάρχες Χούντας ως αποτέλεσμα του στρατιωτικού πραξικοπήματος. Η εξαίρεση δεν μπορεί να σπάσει τον υπάρχοντα κανόνα. “

Στην ξηρά, τόνισε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να συνεργαστεί με την Τουρκία αντί να πάρει όπλα εναντίον της Τουρκίας, την οποία θεωρεί αντίπαλό της, και δήλωσε ότι αλλιώς η οικονομική κρίση στην οποία βρίσκεται θα μπορούσε να εμβαθύνει.

ANLAMA YUNANSTAN’DA DA TARTIILDI

Η Συμφωνία Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης για την Ένωση Άμυνας και Ασφάλειας, η οποία περιλαμβάνει συνεργασία Ελλάδας και Γαλλίας σε θέματα άμυνας, εξωτερικής πολιτικής και εξοπλισμού, αντιμετωπίστηκε με μεγάλο ενθουσιασμό στο ελληνικό κοινό και αντικατοπτρίστηκε ως «επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής» της κυβέρνησης, και προκάλεσε επίσης πολλές αντιπαραθέσεις.

Το δεύτερο άρθρο της συμφωνίας απαιτεί ένα από τα μέρη να συνδράμει το άλλο μέρος σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης στο έδαφός του. Ωστόσο, οι συνθήκες υπό τις οποίες θα παρέχεται αυτή η βοήθεια και το είδος της διαδικασίας λήψης αποφάσεων θα βρίσκεται στο επίκεντρο των επικρίσεων της αντιπολίτευσης με στόχο την κατανόηση.

Υπενθυμίζοντας τη συνεχιζόμενη διαφωνία μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας σχετικά με τον καθορισμό των θαλάσσιων δικαιοδοσιών τόσο στο Αιγαίο Πέλαγος όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο, το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης ΣΥΡΙΖΑ, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και οι συγκρούσεις που σχετίζονται με την υφαλοκρηπίδα, σε περίπτωση οποιουδήποτε διαφωνία για τις θαλάσσιες περιοχές δικαιοδοσίας, απόφαση της Γαλλίας. Έθεσε το ερώτημα αν θα ερχόταν να βοηθήσει.

Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση του ΣΚΑI, είπε ότι η βοήθεια που φαινόταν αδύνατη θα ήταν έγκυρη όχι μόνο σε επίθεση στην ξηρά αλλά και σε επίθεση σε θαλάσσιες περιοχές.

Λίγες ημέρες μετά από αυτή τη δήλωση, στις συναντήσεις στο ελληνικό κοινοβούλιο, ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μιωτάκης υποστήριξε ότι δεν υπήρχε συγκεκριμένη έκφραση σχετικά με την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ σε οποιαδήποτε παρόμοια διεθνή συμφωνία, αλλά ότι η “περιοχή κυριαρχίας” περιλάμβανε θάλασσα και αέρα περιοχές καθώς και γη.

Η ερμηνεία του Μιωτάκη για την κατανόηση με τις λέξεις “η μόνη πυρηνική δύναμη της Ευρώπης και η μόνη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, θα σταθεί δίπλα στη χώρα μας” σε περίπτωση επίθεσης και την εντύπωση που ερμήνευσε η Αθήνα η κατανόηση ως αποτρεπτικό στοιχείο κατά της Τουρκίας, η οποία εκλαμβάνεται ως απειλή. Ενώ ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκος Δένδιας υπενθύμισε το αίτημα της Τουρκίας για οπλισμό των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου βάσει διεθνούς δικαίου και συμφωνιών, ενώ υπάρχει Τουρκία με αυτές τις απόψεις, «η Ελλάδα δεν είχε το προνόμιο να μην κάνει συμφωνία με μια πυρηνική δύναμη, τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη της Ευρώπης ». είχε εκφραστεί.

Με αυτή την κατανόηση, η απόφαση της Ελλάδας να αγοράσει 3 φρεγάτες κλάσης Belharra από τη Γαλλία, νέα χιλιόμετρα από την οικονομική κρίση, πληγές νέου τύπου κορονοϊού (Kovid-19) που έχουν επουλωθεί, και μετά από δασικές πυρκαγιές και καταστροφές από πλημμύρες, η Ελλάδα θα δώσει προτεραιότητα στις καταπολέμηση της κλιματικής κρίσης. Επιφέρει επίσης μια νέα οικονομική επιβάρυνση.