Αν τελικά συμβεί αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, θα είναι εκδήλωση εθνικού συμπλέγματος κατωτερότητας

Η δεδηλωμένη ετοιμότητα του Kiril Petkov και του Asen Vassilev για συμφωνία με το PCM, καθώς και η επικείμενη σύνοδος κορυφής της ΕΕ τον Δεκέμβριο – θα αλλάξει η θέση της Βουλγαρίας σε αυτό το βασικό θέμα – ζητήσαμε τη γνώμη του Ivan Nikolov – δημοσιογράφου, δημοσιογράφου και εκδότη. Αρχισυντάκτης του περιοδικού Βουλγαρία-Μακεδονία, συγγραφέας πλήθους άρθρων και βιβλίων.

Είναι πιθανό το βέτο της Βουλγαρίας για διαπραγματεύσεις μεταξύ της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας και της ΕΕ να πέσει έως τις 14 Δεκεμβρίου;

Μέχρι τις 14 Δεκεμβρίου δεν θα υπάρξει καμία αλλαγή στη θέση της Βουλγαρίας για το PCM. Υπάρχει κάτι προς όφελός μας, και αυτό είναι ότι είμαστε αντικείμενο από το Συνέδριο του Βερολίνου, και από την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση είμαστε ήδη μια οντότητα που, ως μέλος της κοινότητας, μπορεί να ασκήσει βέτο. Ο οποίος όπως θέλει να μας πιέσει, αν έχουμε εθνική αξιοπρέπεια, θα σηκώσει το χέρι μας όπως ο Έλληνας εκπρόσωπος στο Βουκουρέστι το 2008. Δεν υποστήριξε την ένταξη του PCM στο ΝΑΤΟ. Εκείνη την εποχή, η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις εξήγησε επίσης πώς το PCM θα πρέπει να λάβει την πολυαναμενόμενη ένταξη. Δεν βλέπω κανένα σοβαρό λόγο να αλλάξουμε τη θέση μας. Επιπλέον, έχουμε υιοθετήσει μια θέση πλαίσιο από το Κοινοβούλιο για αυτό το θέμα. Κανείς που έρχεται, ανεξάρτητα από τις φιλοδοξίες και τις δυνατότητές του, δεν μπορεί να αρχίσει να παίρνει από τα δάχτυλά του πράγματα που είναι συνταγματικά και άθικτα.

Αλλά ο αρχηγός της πρώτης πολιτικής δύναμης «Συνεχίζουμε την αλλαγή» είναι ο άνθρωπος που έχει ήδη επιτρέψει στον εαυτό του να παραβιάσει το σύνταγμα;!

Σαφώς και υπάρχει ήδη απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου για το θέμα αυτό. Νομίζω ότι τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα εδώ για αυτόν / Kiril Petkov br / αποκλειστική απόφαση. Μέχρι τις 14 Δεκεμβρίου, την X-Day για το PCM, δεν νομίζω ότι θα υπάρχει σαφήνεια ούτε για κυβέρνηση. Δεν περιμένω από το κοινοβούλιο να υιοθετήσει συναίνεση για το θέμα, καθώς και να παραβιάσει την απόφαση που έχει ήδη ληφθεί από το 44ο κοινοβούλιο για το θέμα του PCM. Αν τελικά συμβεί αυτό, νομίζω ότι θα είναι εκδήλωση εθνικού συμπλέγματος κατωτερότητας.

Στις 26-27 Οκτωβρίου, αρκετοί εκπρόσωποι βουλγαρικών οργανώσεων στο RSM βρίσκονταν στη Βουλγαρία. Τους υποδέχθηκε ο Πρόεδρος, από το Υπουργείο Εξωτερικών. Μπροστά τους όλοι ορκίστηκαν ότι η βουλγαρική θέση ήταν ξεκάθαρη και ότι δεν θα τους εγκαταλείψουμε. Από αυτή την άποψη, νομίζω ότι έχουν γίνει κάποιες δεσμεύσεις. Αν συμβεί το αντίθετο, θα είναι κακό χαρακτηριστικό για την άρχουσα ελίτ μας.

Το κόμμα «Συνεχίζουμε την Αλλαγή» υπόσχεται νέα προσέγγιση στα Σκόπια;

Μια νέα, παλιά προσέγγιση. Κατά τη γνώμη μου, έχουμε μόνο ένα πρόβλημα, και αυτό είναι ότι δεν υπάρχει άλλη χώρα στον κόσμο εκτός από το PCM που να εκπαιδεύει τις γενιές του στο μίσος ενός άλλου έθνους. Αυτό δεν είναι ευρωπαϊκή ή ηθική αξία. Εκεί ο αντιβουλγαρισμός είναι η βάση της ανατροφής τους από το νηπιαγωγείο. Σε αυτό το θέμα, πρέπει να δείξουμε στην Ευρώπη ανθρώπους από την πνευματική και πνευματική ελίτ της ΠΓΔΜ που αντιστέκονται σε αυτό ακριβώς το μοντέλο εδώ και δεκαετίες.

Τώρα η μακεδονική πλευρά αναμένεται να εντάξει τους Βούλγαρους στο σύνταγμά της. Αυτό το πράγμα ερμηνεύεται και εκεί με δύο τρόπους. Ο Ζόραν Ζάεφ υποσχέθηκε να εγγράψει τόσο τους Κροάτες όσο και τους Μαυροβούνιους. Αυτό δείχνει ότι οι Βούλγαροι είναι οι μόνοι επιζώντες μιας ανήκουστης γενοκτονίας κατά των Βουλγάρων. Το άλλο πράγμα που μπορούμε να φανταστούμε στην Ευρώπη είναι ότι δεν υπάρχει αντικειμενική ιστορική επιστήμη που να μπορεί να παραποιήσει έγγραφα ιστορικών πηγών. Όλα παραποιούνται εκεί. Για παράδειγμα, υπάρχουν δύο βασικά έγγραφα για τον Κλίμεντ Οχριδάνσκι – η εκτενής βιογραφία του από τον 16ο αιώνα και η σύντομη βιογραφία του από τον 13ο αιώνα. Στην πρώτη βιογραφία η λέξη Βούλγαρος αναφέρεται 43 φορές και στη σύντομη βιογραφία – 9 φορές. Το 1946 η ομάδα έχει μεταφράσει και τα δύο έγγραφα στα μακεδονικά και όπου λέει ότι τα βουλγαρικά έχουν αντικατασταθεί από μακεδονικά ή σλαβικά. Το ερώτημα εδώ δεν είναι ιστορικό. Δεν είναι επιστήμονας. Αυτό είναι ένα πρόβλημα ποινικού δικαίου. Αυτό ακριβώς πρέπει να τονίσουμε στην Ευρώπη.

Νομίζω ότι αυτή η αναταραχή με το βουλγαρικό βέτο θα περάσει, γιατί πρέπει να πούμε ότι η ΕΕ δεν σκοπεύει να επεκταθεί σε αυτή τη φάση. Υπάρχουν αρκετές χώρες που δεν συμφωνούν να υποστηρίξουν μια τέτοια ενέργεια για τα Δυτικά Βαλκάνια. Επιπλέον, υπάρχουν δύο εστίες διαφωνίας στα Δυτικά Βαλκάνια – το Κοσσυφοπέδιο και η μοίρα της Δημοκρατίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, όπου η Δημοκρατία Σέρπσκα θα μπορούσε να αποσχιστεί. Πιστεύω ότι δεν θα υπάρξει αλλαγή στη βουλγαρική θέση.