Στρατηγικός ανταγωνισμός σε μεγαλύτερο παιχνίδι και πολιτική χρήση μεταναστευτικής πίεσης. Εν ολίγοις, αυτό είναι το επικίνδυνο παιχνίδι που φέρνει τη Λευκορωσία, μέσω της Πολωνίας, εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η σιδερένια συμμαχία μεταξύ Πολωνίας και Ηνωμένων Πολιτειών τοποθετεί τη σύγκρουση στο πλαίσιο της αντιπαλότητας μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας. Η χρήση μεταναστών είναι ένα ασύμμετρο όπλο που έχουμε ήδη δει να λειτουργεί σωστά, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση διατρέχει σίγουρα τους μεγαλύτερους κινδύνους, «πράγμα που δείχνει την τεράστια ευπάθειά της, την οποία εκμεταλλεύονται μετανάστες, διακινητές και εχθρικά κράτη». Είναι το σχόλιο του Πάολο Δρυς, δάσκαλος από Εκπαίδευση στρατηγικό στο Πανεπιστήμιο της Περούτζια ε διευθυντής του περιοδικού γεωπολιτικής και εξωτερικού εμπορίου GeoTrade, στην κρίση που έπληξε την Ευρώπη στα ανατολικά σύνορα.
Ο Λουκασένκο έχει απειλήσει να σταματήσει το ρωσικό φυσικό αέριο προς την ΕΕ εάν η ΕΕ επεκτείνει τις κυρώσεις. Ας ξεκινήσουμε με το αέριο.
Ο αγωγός φυσικού αερίου Yamal-Europe διέρχεται από τη Λευκορωσία, μεταφέροντας 33 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου από τη Ρωσία στην Πολωνία και τη Γερμανία. Πιστεύω ότι ο Λουκασένκο αναφέρεται σε αυτό. Ωστόσο, ο αγωγός αυτός ανήκει και ελέγχεται από τη ρωσική Gazprom, οπότε το θέμα δεν αφορά μόνο το Μινσκ.
Αυτό σημαίνει ότι το δικό σου είναι ένα αμβλύ όπλο;
Ας μιλήσουμε για κάτι μεγάλο που δεν νομίζω ότι μπορεί να κάνει ο Λουκασένκο.
Τι ρόλο παίζουν οι κυρώσεις της ΕΕ;
Οι κυρώσεις έχουν κεντρικό ρόλο σε αυτό το παιχνίδι, επειδή τόσο η μεταναστευτική κρίση στα σύνορα με την Πολωνία όσο και η απειλή διακοπής της παροχής φυσικού αερίου συνδέονται με την επιδεινούμενη τώρα κρίση μεταξύ Βρυξελλών και Μινσκ για τις εκλογές και τη δημοκρατία μετά τις εκλογές του Αυγούστου 2020. , όταν οι Βρυξέλλες ξεκίνησαν πολλά πακέτα κυρώσεων. Η κατάσταση επιδεινώθηκε περαιτέρω μετά την αναγκαστική προσγείωση στο Μινσκ της ευρωπαϊκής πτήσης της Ryanair για τη σύλληψη ενός αντιφρονούντα.
Σε αυτό το σημείο?
Η Ευρώπη απάντησε με πολύ σκληρές κυρώσεις, σφραγίζοντας τον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας και πλήττοντας ορισμένους σημαντικούς τομείς της οικονομίας της χώρας. Και δεδομένου ότι οι κυρώσεις είναι ένα ασύμμετρο μέσο, δηλαδή η ΕΕ μπορεί να χρησιμοποιήσει κατά της Λευκορωσίας, αλλά η Λευκορωσία όχι, το Μινσκ απαντά με ένα άλλο ασύμμετρο μέσο, δηλαδή διοχετεύοντας πρόσφυγες της Μέσης Ανατολής που θέλουν να έρθουν στην Ευρώπη και οι οποίοι, μεταξύ άλλων, στην Πολωνία. άλλο, η Ευρώπη λέει ότι θέλει να καλωσορίσει.
Η εκτίμησή του;
Είναι μια κανονική ισορροπία δυνάμεων μεταξύ δύο παραγόντων παγιδευμένων σε μια πολιτική σύγκρουση στην οποία ο καθένας εκμεταλλεύεται τα τρωτά σημεία του άλλου. Υπάρχουν όμως και παράδοξα.
Οι οποίες?
Τουλάχιστον δύο. Το πρώτο: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ίδια η Γερμανία αναγκάζονται να συμβιβαστούν με την πολωνική κυβέρνηση, από την οποία χωρίζονται από πολλές συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής ενός αντιμεταναστευτικού τείχους. Κατά κάποιο τρόπο η Πολωνία απειλείται επίσης με κυρώσεις από τις Βρυξέλλες.
Το δεύτερο?
Σε αυτή την περίπτωση, η Ευρώπη υποστηρίζει ενεργά τις πολιτικές ώθησης στα ανατολικά σύνορα, κάτι που δεν έκανε ποτέ για ροές από τη νότια πλευρά της Ευρώπης.
Ποιες πιθανές απαντήσεις μπορεί να ασκήσει η ΕΕ για να αμυνθεί ενάντια στην υβριδική αντίθετη κίνηση του Λουκασένκο;
Προφανώς, εδώ μιλάμε για μεταναστευτικές ροές που χτίζονται στο τραπέζι και εντάσσονται σε μια προϋπάρχουσα πολιτική κρίση. Επομένως, η ΕΕ θα πρέπει να αντιδράσει δυναμικά. Όμως με αυτόν τον τρόπο κινδυνεύει να καταστρέψει την προσέγγισή του στο μεταναστευτικό φαινόμενο. Στην πραγματικότητα, το να συνταχθείς με την Πολωνία εναντίον της Λευκορωσίας σε αυτή τη διελκυστίνδα σημαίνει παραβίαση της αρχής του αυτοματισμού της αναγκαιότητας / υποχρέωσης της ανθρωπιστικής υποδοχής σε σχέση με τις συνθήκες ασφαλείας.
Με ποιες πολιτικές συνέπειες;
Το ένα από μια τεράστια στρατηγική ευπάθεια για την Ευρώπη, εκμεταλλεύονται τόσο από μετανάστες, από διακινητές όσο και από εχθρικά κράτη. Είναι ένα σημείο που κάθε αυταρχικός μπορεί να χρησιμοποιήσει προς όφελός του, είτε είναι ο Καντάφι, ο Ερντογάν, ο Άσαντ ή ο Λουκασένκο. Η ΕΕ πρέπει να αποδεχθεί ότι στις σημερινές διεθνείς σχέσεις η ανθρώπινη ασφάλεια είναι εξίσου σημαντική με την ασφάλεια των κρατών.
Ποιος είναι ο πολιτικός στόχος που επιδιώκει να επιτύχει η Λευκορωσία χρησιμοποιώντας μεταναστευτική πίεση στα πολωνικά σύνορα;
Πιθανώς είναι ένα παιχνίδι που παίζεται εν μέρει για λογαριασμό της Μόσχας, ως ένα κομμάτι ευρύτερων στρατηγικών αντιπαράθεσης, εν μέρει ως απάντηση στην ανάμειξη της ΕΕ και των ΗΠΑ στις εσωτερικές υποθέσεις της Μόσχας και του Μινσκ. Ωστόσο, θα ήθελα να επισημάνω τη λεπτότητα της αντίδρασης της Λευκορωσίας στις ευρωπαϊκές κυρώσεις που, νομίζω, κανείς δεν έχει επισημάνει.
Από τι αποτελείται;
Στη χρήση αεροδιακομιδής για τη μεταφορά μεταναστών στην Ευρώπη, ως απάντηση στις αεροπορικές κυρώσεις που εγκρίθηκαν τον Ιούνιο κατά της Λευκορωσίας. Για το οποίο όχι μόνο κανένα αεροσκάφος της Λευκορωσίας δεν μπορεί να εισέλθει στον ευρωπαϊκό χώρο, αλλά ούτε καν κανένα ευρωπαϊκό αεροσκάφος δεν μπορεί να διασχίσει τον Λευκορωσικό χώρο. Οι νέες ευρωπαϊκές κυρώσεις είναι πιθανό να πλήξουν τις αεροπορικές εταιρείες που φέρνουν μετανάστες από τη Μέση Ανατολή στη Λευκορωσία.
Προχθές ο φον ντερ Λάιεν είπε: «Θα επεκτείνουμε τις κυρώσεις μας κατά της Λευκορωσίας στις αρχές της επόμενης εβδομάδας και οι ΗΠΑ θα προετοιμάσουν κυρώσεις που θα ισχύουν από τις αρχές Δεκεμβρίου». Βοηθήστε μας να καταλάβουμε. Το παιχνίδι συνεχίζεται;
Οι νέες κυρώσεις στην αμερικανική πλευρά θα επιβεβαιώσουν περαιτέρω ότι δεν πρόκειται απλώς για ένα παιχνίδι Ευρώπης-Λευκορωσίας, αλλά ότι αυτό το παιχνίδι είναι μέρος του παιχνιδιού ΗΠΑ-Ρωσίας. Ας θυμηθούμε ότι η Πολωνία, κακώς ανεκτή στην Ευρώπη, είναι σύμμαχος των ΗΠΑ. Μόλις όμως ανοίξει το παιχνίδι εχθρικών ενεργειών-αντιδράσεων, κάθε πλευρά καλείται να αξιολογήσει και να αντιδράσει.
ΕΙΔΙΚΑ?
Θα είναι σημαντικό να σταθμίσουμε τις κυρώσεις που επιβάλλονται για να κατανοήσουμε τις πραγματικές προθέσεις, ιδίως ποιοι παράγοντες θέλουν να διευρύνουν τη σύγκρουση και ποιοι θέλουν να τη μειώσουν ή να τη διατηρήσουν χωριστά από άλλους φακέλους.
Το Bloomberg κυκλοφόρησε την Πέμπτη το βράδυ ανησυχητικά νέα: Οι ΗΠΑ έχουν προειδοποιήσει τους Ευρωπαίους συμμάχους τους ότι η Μόσχα θα μπορούσε να προετοιμάσει μια εισβολή στην Ουκρανία. Ίσως σε σχέση με αυτό, λίγοι έχουν παρατηρήσει ότι στις 2 Νοεμβρίου ο Υπουργός Άμυνας του Κιέβου παραιτήθηκε. Τι συμβαίνει?
Το έχω διαβάσει, αλλά ειλικρινά μου φαίνεται δυσανάλογο. Δεν υπάρχουν στοιχεία στο κομμάτι που μπορούν να κάνουν αυτόν τον κίνδυνο συγκεκριμένο, κάτι που θεωρητικά είναι προφανώς δυνατό. Μιλάμε γενικά για συγκέντρωση στρατευμάτων στα σύνορα. Πραγματικά, ωστόσο, θα με εξέπληξε μια επιθετική στρατιωτική επιχείρηση αυτή τη στιγμή που δεν είναι χρήσιμη στη Μόσχα.
Πώς το λες;
Η Μόσχα έχει ήδη λάβει ό,τι χρειάζεται από την ουκρανική σύγκρουση. Νομίζω ότι για τη Ρωσία αρκεί να μην προσπαθεί η Δύση να ανατρέψει το status quo. Στο οποίο δεν νομίζω ότι έχει πρόσβαση.
Αλλά η κατάσταση είναι πολύ, πολύ τετριμμένη.
Αληθής. Επιπλέον, πιστεύω ότι τα σενάρια της Λιβύης, της Συρίας, της Βοσνίας και της Ουκρανίας συνδέονται πλέον και ταξιδεύουν με κόκκινο νήμα του τουρκο-ρωσικού ανταγωνισμού-ανταγωνισμού, και ο κίνδυνος κάτι που μου διαφεύγει σε ένα από αυτά τα σενάρια μπορεί να προκαλέσει αντιδράσεις σε άλλο συνδεδεμένο θέατρο είναι υπαρκτό. Αλλά και πάλι, τείνω να το αποκλείω.
Σας εκπλήσσει η πολιτική χρήση των μεταναστών;
Απολύτως όχι, πάντα έτσι ήταν. Η ώθησή τους σε άλλη χώρα, η απόρριψή τους ή η υποδοχή τους είναι όλες πολιτικές πράξεις, με βαθιές διασυνδέσεις και συνέπειες στην εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας. Αν και εδώ φαίνεται ότι ο Λουκασένκο έχει προχωρήσει πολύ και αυτό είναι επικίνδυνο. Από μια άποψη, ο Λουκασένκο δημιουργεί έναν ανθρωπιστικό διάδρομο όπως κάνουν οι ΜΚΟ. Προφανώς δεν το κάνει για να βοηθήσει τους μετανάστες, αλλά για να εικάζει στρατηγικά την υποκρισία της Ευρώπης, η οποία τώρα αναγκάζεται να αμφισβητήσει αν είναι καλύτερο να κρατήσει τα σύνορα κλειστά.
Εν τω μεταξύ, στην Ολλανδία, ο Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης κατηγορήθηκε για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων λόγω απωθήσεις στο Αιγαίο. Το παράδοξο είναι ότι και η Άγκυρα κατηγορεί την Ελλάδα και οι ΜΚΟ τάσσονται στο πλευρό του Ερντογάν. Ενώ ο Πολωνός πρωθυπουργός Morawiecki επιβεβαίωσε ότι η Άγκυρα ενεργεί σε «πλήρη συγχρονισμό με τη Λευκορωσία και τη Ρωσία». Τι νομίζετε;
Ένα χάος μέσα στο χάος στο οποίο υπάρχει κίνδυνος να χαθεί η ομοιομορφία της εξωτερικής πολιτικής δράσης της Ευρώπης. Είναι σαφές ότι οι πολλαπλές και πολιτικοποιημένες μεταναστευτικές κρίσεις είναι ένα από τα μεγαλύτερα τρωτά σημεία της Ένωσης, το οποίο θα μπορούσε ακόμη και να εκραγεί πολιτικά εάν αυτά τα προβλήματα δεν διαχειριστούν σωστά.
Γιατί η Πολωνία είναι ο άξονας αυτής της νέας ευρωπαϊκής κρίσης;
Διότι η Πολωνία είναι ένα συνοριακό κράτος, υπό την πίεση τόσο των Βρυξελλών όσο και της Μόσχας και σταδιακά γίνεται αμερικανικό και βρετανικό γεωπολιτικό κομμάτι σε αυτήν την περιοχή διπλής κρίσης. Και επειδή η Πολωνία έχει μακρά ιστορία εξωτερικών παρεμβάσεων και απειλών για την εδαφική της ακεραιότητα και οδηγείται να αντιδρά με πολύ δυναμικό και μυϊκό τρόπο.
Εν τω μεταξύ, στα νότια σύνορα της ΕΕ, η Γαλλία και η Ιταλία συνδέουν τις βιομηχανικές και πολιτικές περιουσίες τους σε μια συνθήκη (ονομάζεται “del Quirinale”) για το οποίο τίποτα δεν είναι γνωστό. Ντράγκι και Μακρόν συναντήθηκαν χθες στο Παρίσι στο συνέδριο για τη Λιβύη. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτό;
Η Συνθήκη Quirinal αυτή τη στιγμή καλύπτεται από μεγάλη μυστικότητα και είναι αρκετά δύσκολο να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει. Όμως αργά ή γρήγορα θα πρέπει να φτάσει στο κοινοβούλιο και θα δούμε τι είδους συμφωνίες έχουν γίνει. Η Γαλλία φαίνεται να έχει αμβλύνει εν μέρει τις θέσεις της απέναντι στην Ιταλία, δεν γνωρίζουμε αν επειδή απέκτησε όλα όσα ζήτησε, ή λόγω αλλαγής στρατηγικής ή επειδή η έλευση του Ντράγκι μας έκανε πιο δυνατούς από τις αδυναμίες της κυβέρνησης Κόντε. . Σε αυτό το πλαίσιο, είναι επίσης δύσκολο να ερμηνευθεί η επίσκεψη του Προέδρου Mattarella στην Αλγερία, μια χώρα που βρίσκεται σε διαμάχη με τη Γαλλία. Σημάδι ψυχραιμίας προς το Παρίσι ή βοήθεια στη βελτίωση των σχέσεων στο Παρίσι;
Αυτό είναι για εμάς. Και για τη Λιβύη;
Πιστεύω ότι η διάσκεψη του Παρισιού για τη Λιβύη δεν θα παράγει πολλά, αλλά είναι η τελευταία λύση για το προεκλογικό κόμμα να πείσει τους τοπικούς παράγοντες να ψηφίσουν τον Δεκέμβριο. Τι θα βγάλει θα δούμε τις επόμενες μέρες.
Αν δεν κάνω λάθος δεν είχε αυτοπεποίθηση.
Όχι, μάλιστα. Πριν από ένα χρόνο είπα ότι δεν θα ψηφίσω τον Δεκέμβριο και έξι εβδομάδες μετά την ψηφοφορία εξακολουθώ να έχω έντονες αμφιβολίες. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι αν ψηφίσουμε, δεν ξέρουμε ποιες είναι οι εξουσίες που διαφοροποιούν τους διάφορους θεσμούς της χώρας, οπότε οι δύο παρατάξεις θα συνεχίσουν να τσακώνονται ακόμη και με νεοεκλεγμένους πολιτικούς.
Ένα άχρηστο συνέδριο;
Όπως όλα τα διεθνή συνέδρια, δεν είναι ποτέ αποφασιστική, αλλά είναι πάντα μια σημαντική διπλωματική στιγμή όπου οι ηγέτες έρχονται αντιμέτωποι και συμφιλιώνονται πριν ξαναρχίσουν τους ανταγωνισμούς τους για την εξουσία. Ωστόσο, πιστεύω ότι έγινε πολύς λόγος στο Παρίσι για την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
(Federico Ferraù)
— — — —
Χρειαζόμαστε τη συμβολή σας για να συνεχίσουμε να σας παρέχουμε ποιοτικές και ανεξάρτητες πληροφορίες.
ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ ΜΑΣ. ΔΩΡΕΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ
© ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ
“Εμπειρογνώμονας στα ταξίδια. Ειδικός στα ζόμπι. Θέλετε να αγαπάτε τον ιστό. Δημιουργός. Διαδικτυακός. Φανατικός της τηλεόρασης. Πεθαίνοντας του μπέικον.”
