Στρατηγική της Ελλάδας για εξισορρόπηση της Τουρκίας

Η διοίκηση της Αθήνας προσπαθεί να κλείσει το χάσμα μεταξύ Τουρκίας και Τουρκίας με περισσότερο εξοπλισμό και εκσυγχρονίζοντας τον στρατό της. Από την άλλη, ενισχύει τη συνεργασία της με μεγάλες δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία, καθώς γνωρίζει ότι αυτές δεν αρκούν για να εξισορροπηθεί η Τουρκία. Πέραν αυτού, «τινάζει δάχτυλο» στην Τουρκία, φοβούμενος πίσω από την πόρτα μαζί με την ελληνοκυπριακή διοίκηση, αποδοκιμάζοντας την πολιτική και οικονομική δύναμη που του προσφέρει η Ε.Ε.

Παρά την περιορισμένη υλική ισχύ που διαθέτει, η Ελλάδα, που βλέπει τον εαυτό της ως πλέι μέικερ και μεγάλο παράγοντα στην περιφερειακή πολιτική, αλλά πάντα υστερεί σε σχέση με την Τουρκία, άρχισε πρόσφατα να ακολουθεί μια παρεμβατική στρατηγική εξωτερικής πολιτικής κατά της Τουρκίας. Γιατί λοιπόν η Ελλάδα ακολουθεί μια τέτοια στρατηγική και τι πραγματικά κάνει; Ο νεορεαλισμός, γνωστός και ως δομική αναγκαιότητα στις διεθνείς σχέσεις, δίνει μια πολύ απλή απάντηση σε αυτό το ερώτημα: «εξισορρόπηση». Με βάση τις απόψεις του Kenneth Waltz, του τρίτου ονόματος της θεωρίας, τα κράτη μπορούν να εξισορροπήσουν άλλες καταστάσεις που υστερούν, ή τουλάχιστον να τις περιορίσουν λίγο, καταφεύγοντας σε συσκευές εσωτερικής εξισορρόπησης ή/και εξωτερικών εξισορροπήσεων.

Όσον αφορά τα κράτη, η πρώτη και πιο κοινή μέθοδος εξισορρόπησης άλλων κρατών που θεωρούν ισχυρότερα από τους εαυτούς τους είναι η εσωτερική εξισορρόπηση. Αυτό απαιτεί από τα κράτη να ενισχύσουν τις δικές τους υλικές δυνατότητες και δυνάμεις. Με άλλα λόγια, τα κράτη προσπαθούν να επιβιώσουν στο πλαίσιο αυτής της μεθόδου στην αναρχική τάξη με δικά τους μέσα. Όταν αυτό δεν είναι αρκετό, καταφεύγουν σε εξωτερική εξισορρόπηση για να αμυνθούν ή να ελαχιστοποιήσουν τις απειλές που αντιμετωπίζουν. Αυτό συμβαίνει όταν τα κράτη επεκτείνονται σε ισχυρότερα κράτη και/ή σχηματισμούς, συνεργάζονται μαζί τους ή προχωρούν παραπέρα και σχηματίζουν σαφείς συμμαχίες. Με βάση αυτά, η Ελλάδα, που έχει μια τυπική μικροκρατική ψυχολογία με το «σύνδρομο της υπανάπτυξης», καταφεύγει επίσης σε εσωτερικές και εξωτερικές στρατηγικές εξισορρόπησης για να σταματήσει την Τουρκία, την οποία αντιλαμβάνεται ως υπαρξιακή απειλή από μόνη της.

προσπάθειες εξισορρόπησης

Μετά την περίφημη κρίση Καρντάκ με την Τουρκία το 1996, η Ελλάδα μπήκε γρήγορα σε μια διαδικασία εξοπλισμού. Λόγω της οικονομικής κρίσης του 2008, αυτή η πληγή ξεκίνησε ξανά, ειδικά λόγω των εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο, αν και αυτή η πληγή έκανε ένα διάλειμμα. Με αυτόν τον τρόπο, για να εξισορροπήσει την Τουρκία, άρχισε να προμηθεύει νέα ένοπλα στοιχεία και, κυρίως, να εκσυγχρονίζει τον ογκώδες στρατό της. Για αυτό, η διοίκηση της Αθήνας αύξησε τις εξοπλιστικές δαπάνες για το 2021 κατά 5 φορές σε σχέση με το προηγούμενο έτος και ξεκίνησε το 10ετές εξοπλιστικό έργο ύψους 10 δισ. ευρώ για να αυξήσει την αποτρεπτική δύναμη των ενόπλων δυνάμεων.

Πρέπει να τονιστεί εδώ ως σημαντικό σημείο ότι η Ελλάδα χρειάζεται τη στήριξη άλλων χωρών για να επιτύχει αυτούς τους στόχους, καθώς η εγχώρια και εθνική αμυντική βιομηχανία είναι πολύ αδύναμη για να συγκριθεί με την Τουρκία. για παράδειγμα; Πέρυσι η Ελλάδα παρήγγειλε από τη Γαλλία συνολικά 18 πολεμικά αεροσκάφη με κόστος 2,3 δισ. ευρώ. Φέτος, έκανε συμβόλαιο για την αγορά μιας φρεγάτας από τη Γαλλία. Επίσης φέτος, αγόρασε τέσσερα πολεμικά πλοία αξίας 6,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων από τις ΗΠΑ και υπέγραψε συμφωνία για διαδικασία εκσυγχρονισμού 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτά τα παραδείγματα, ο αριθμός των οποίων μπορεί να αυξηθεί σημαντικά, υποδηλώνουν ουσιαστικά ότι η Ελλάδα χρειάζεται εξωτερική υποστήριξη ακόμη και για να ενεργοποιήσει τα εσωτερικά στοιχεία εξισορρόπησης.

Δ προσπάθειες εξισορρόπησης

Γνωρίζοντας ότι τα αντισταθμιστικά στοιχεία κατά της Τουρκίας είναι απίθανο να είναι επιτυχή, η Ελλάδα κάνει ένα σοφό βήμα και συνεργάζεται με μεγάλες στρατιωτικές δυνάμεις, αφενός, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από την άλλη, λαμβάνοντας την πολιτική και οικονομική υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), της οποίας είναι μέλος, η υποψήφια χώρα αναγκάζει την Τουρκία να κάνει ένα βήμα πίσω. Πιο αναλυτικά, η Ελλάδα ξεκίνησε εντατικοποιημένη στρατιωτική συνεργασία με τη Γαλλία, μια από τις μεγαλύτερες εξαγωγές αμυντικής βιομηχανίας της Ευρώπης. Όπως προαναφέρθηκε, η Ελλάδα επικοινώνησε με τη Γαλλία για τον εφοδιασμό διαφόρων ενόπλων στοιχείων. Επιπλέον, στις 28 Σεπτεμβρίου 2021, οι ηγέτες των δύο χωρών υπέγραψαν αμυντική συμφωνία με την ονομασία «Συμφωνία για Στρατηγική Ένωση στον Τομέα της Ασφάλειας και της Άμυνας» στο Παρίσι. Στο δεύτερο άρθρο της συμφωνίας, που αποτελείται από 31 άρθρα, αναφέρεται ότι τα μέρη θα αλληλοβοηθούνται σε περίπτωση επίθεσης από τρίτη χώρα. Λαμβάνοντας υπόψη την ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτό το άρθρο αποτελεί συγκεκριμένη απαίτηση για την αντιμετώπιση πιθανών επιθέσεων από την Τουρκία. Μάλιστα, μετά την υπογραφή της συμφωνίας, ο Έλληνας πατέρας Κυριάκος Μιωτάκης, στην ομιλία του στη Βουλή, έδειξε την Τουρκία λέγοντας: «Όλοι ξέρουμε ποιος απείλησε ποιον με «κατασκοπευτικό» (αιτία πολέμου) στην Ανατολική Μεσόγειος.” Ένας άλλος σημαντικός δείκτης για το θέμα είναι ότι η Γαλλία, η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση Νότιας Κύπρου (GCA) και η Ελλάδα πραγματοποιούν συχνά κοινές ασκήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η συνεχιζόμενη συνεργασία με τις ΗΠΑ έχει επίσης ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό, καταρχάς, πρέπει να σημειωθεί ότι το 2019 υπογράφηκε πρωτόκολλο, επιπλέον της Συμφωνίας Άμυνας και Ένωσης του Καρλκ που υπεγράφη μεταξύ των δύο χωρών το 1990. Το σχετικό πρωτόκολλο, ουσιαστικά, προβλέπει αυξημένη στρατιωτική υποστήριξη από οι ΗΠΑ στην Ελλάδα και σε αντάλλαγμα η Ελλάδα να δώσει πίσω στον αμερικανικό στρατό. Μάλιστα, φέτος γνώρισε μια σημαντική εξέλιξη και ανακοινώθηκε ότι δημιουργήθηκαν νέα αμερικανικά σύνορα στη Δεδέαα, η οποία απέχει περίπου 40 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα της Ελλάδας. Κατόπιν αυτού, ο αμερικανικός στρατός έστειλε μεγάλες ποσότητες στρατιωτικών και ένοπλων στοιχείων στη Δεδέαα καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Στις αναλύσεις που έγιναν για το θέμα, θεωρείται ότι ο πόλεμος στη Δεδέαα δεν είναι μόνο μια προσπάθεια περικύκλωσης της Ρωσίας, αλλά και ένα μήνυμα που προορίζεται να δοθεί στην Τουρκία.

Εκτός από τη στρατιωτική υποστήριξη που έλαβε από τις ΗΠΑ και τη Γαλλία, η Ελλάδα χρησιμοποιεί την ένταξη της στην ΕΕ ως πολιτικό και οικονομικό χαρτί κατά της Τουρκίας με την υποστήριξη του μικρού συμμάχου της, της ελληνοκυπριακής διοίκησης της Κύπρου. Δηλαδή, η Ελλάδα, ενεργώντας μαζί με την ελληνοκυπριακή διοίκηση της ελληνοκυπριακής διοίκησης, έλαβε αποφάσεις κατά της Τουρκίας, μιας από τις λεγόμενες «παράνομες» δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώπιον των νομοθετικών οργάνων της ΕΕ, της Βουλής και του Συμβουλίου. Ωστόσο, αντίθετα με τις προσδοκίες, η Τουρκία δεν συμβιβάστηκε με τη σταθερή της στάση στο τραπέζι και στο γήπεδο για να προστατεύσει τα δικαιώματά της στην περιοχή. Ως ενδιάμεση πληροφορία, πρέπει να σημειωθεί ότι η προσπάθεια της Ελλάδας να λάβει υποστήριξη από το εξωτερικό για να εξισορροπήσει την Τουρκία δεν είναι νέα. για παράδειγμα; Όταν βλέπουμε την πρόσφατη πολιτική ιστορία, ακόμη και όταν οι Έλληνες εγκατέλειψαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία και ίδρυσαν τα δικά τους ανεξάρτητα κράτη, έλαβαν υποστήριξη από τα παγκόσμια κράτη της εποχής, τη Γαλλία, την Αγγλία και τη Ρωσία. Με βάση αυτό, συμπεραίνεται ότι δεν υπάρχει νέα μέθοδος για την Ελλάδα να χρησιμοποιήσει τις μεγάλες δυνάμεις ως ασπίδα για να εξισορροπήσει την Τουρκία σε μια επαρχία.

Καμία τύχη

Είναι σημαντικό θέμα που πρέπει να συζητηθεί εάν η επιθετική στρατηγική που ακολουθεί η Ελλάδα για να εξισορροπήσει την Τουρκία πολιτικά και στρατιωτικά θα είναι επιτυχής ή όχι. Όταν το θέμα αξιολογείται σε επίπεδο επιχειρηματικής εξισορρόπησης, φαίνεται ότι δεν υπάρχει σχεδόν καμία πιθανότητα να πετύχει η Ελλάδα. Δύο λόγοι μπορούν να αναφερθούν για αυτόν τον προσδιορισμό. Το πρώτο σχετίζεται με το γεγονός ότι η σημερινή ανθρώπινη και στρατιωτική ικανότητα της Τουρκίας είναι πολύ ισχυρή για να συγκριθεί με την Ελλάδα. Με άλλα λόγια, η υλική ισορροπία είναι υπέρ της Τουρκίας. Ώστε (σύμφωνα με στρογγυλεμένα στοιχεία των Ενόπλων Δυνάμεων) αφενός η Ελλάδα έχει πληθυσμό περίπου 11 εκατομμυρίων, 100 χιλιάδων τακτικών στρατιωτών και ετήσιο αμυντικό προϋπολογισμό 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Από την άλλη, υπάρχει η Τουρκία με πληθυσμό περίπου 85 εκατομμυρίων, 350 χιλιάδες τακτικούς στρατιώτες και ετήσιο αμυντικό προϋπολογισμό 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Επιπλέον, όλα τα χερσαία και αεροπορικά περιουσιακά στοιχεία που κατέχει η Ελλάδα είναι πολύ πίσω από αυτά της Τουρκίας. για παράδειγμα; Όσον αφορά την ισχύ της ξηράς (σύμφωνα με τα στρογγυλεμένα στοιχεία των Ενόπλων Δυνάμεων), η Ελλάδα διαθέτει 1.300 άρματα μάχης, 3.400 τεθωρακισμένα οχήματα μάχης και 1.700 βαριά πυροβόλα όπλα. Η Τουρκία διαθέτει 3.000 άρματα μάχης, 11.500 τεθωρακισμένα οχήματα και 2.500 πυροβόλα, αντίστοιχα. Ομοίως, αν και η Ελλάδα εκσυγχρονίζει ραγδαία την αεροπορική της ισχύ, δεν είναι δυνατό να ανταγωνιστεί την Τουρκία και σε αυτόν τον τομέα. Διότι, ως προς τα σημαντικότερα στοιχεία της αεροπορικής ισχύος, η Ελλάδα διαθέτει 600 αεροσκάφη, 200 πολεμικά αεροσκάφη πολλαπλών τροχαλιών και 270 ελικόπτερα. Η Τουρκία διαθέτει 1.500 αεροσκάφη, 250 αεροσκάφη μάχης με βέλη και 650 ελικόπτερα. Επιπλέον, ενώ δεν υπάρχει οπλισμένο μη επανδρωμένο εναέριο όχημα (SHA) στο απόθεμα της Ελλάδας, η Τουρκία διαθέτει 170 HA και SHA’s, σχεδόν όλα εγχώρια.

Στο μεταξύ, θα πρέπει να τονιστεί ιδιαίτερα ότι η Τουρκία έχει ένα ισχυρό ατού, όπως τα HA και SHA, τα οποία παράγει με εγχώριους πόρους και εξάγει σε πολλές χώρες. Ειδικά αυτά τα οχήματα υψηλής τεχνολογίας που κατασκευάζονται στην Τουρκία. Η σημασία τους μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητή αν θυμηθούμε ότι πρόσφατα βρέθηκαν στο γήπεδο ως αλλαγή παιχνιδιού σε περιοχές σκοποβολής όπως το Αφρίν, η Καράμπα και η Λιβύη.

Τέλος, σε ό,τι αφορά τη ναυτική ισχύ, μπορούμε να πούμε ότι οι δύο χώρες έχουν πιο στενή ισχύ μεταξύ τους σε στοιχεία όπως πολεμικά πλοία, φρεγάτες και υποβρύχια. Είναι επίσης μια σημαντική ομοιότητα ότι και οι δύο χώρες δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Επομένως, ακόμη και χωρίς να γίνει μια πολύ λεπτομερής σύγκριση, με βάση τα γενικά στοιχεία που παρουσιάζονται μέχρι τώρα, δεν είναι δυνατόν η Ελλάδα, τουλάχιστον από μόνη της, να παλέψει με την Τουρκία σε υλική δύναμη.

Από την άλλη, ο δεύτερος μήνας της στρατηγικής εξισορρόπησης της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας έχει σχετικά προηγμένη δομή. Διότι το γεγονός ότι η Αθήνα έχει πάρει πίσω της μια σημαντική οικονομική δύναμη όπως η ΕΕ και μια χώρα όπως οι ΗΠΑ που έχει αναλάβει το ρόλο της «παγκόσμιας χωροφυλακής» είναι αναμφίβολα μια σημαντική διαβεβαίωση από μόνο του. Ωστόσο, δεν πρέπει να λησμονείται ότι η Τουρκία εξακολουθεί να είναι μέλος του ΝΑΤΟ, όπως και η Ελλάδα. Με άλλα λόγια, τα πράγματα που μπορούν να κάνουν αυτές οι χώρες εναντίον της Τουρκίας δεν είναι απεριόριστα. Ως εκ τούτου, μπορεί να ειπωθεί ότι το σημείο που έχει φτάσει η Ελλάδα μέχρι στιγμής με τη Γαλλία και τις ΗΠΑ έχει περιοριστεί σε μια κοινή συνεργασία με στόχο την αποτροπή της Τουρκίας και όχι σε μια συμμαχία με στόχο την στρατιωτική καταστροφή της Τουρκίας. Για να το θέσουμε πιο ξεκάθαρα, δεν υπάρχει κανένας πολυδιάστατος μηχανισμός συμμαχίας, όπως οραματιζόταν η Ελλάδα.

Ωστόσο, με μια ξεκάθαρη ρεαλιστική προσέγγιση, δεν πρέπει να λησμονείται ότι οι σχέσεις μεταξύ των κρατών είναι εκ φύσεως αντιπροσανατολισμένες και ενδέχεται να αλλάζουν ανάλογα με τη συγκυρία. Αθήνα λοιπόν? Αν και έχει «εγγυηθεί» προς το παρόν με τη στήριξη άλλων ηθοποιών, δύσκολα μπορεί να πει κανείς ότι πρόκειται για μια μακροχρόνια περίοδο. Στην πραγματικότητα, το «περιστατικό AUKUS» που γνώρισε πρόσφατα η Γαλλία αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη που αποκαλύπτει πώς μπορούν να συμπεριφέρονται τα κράτη ακόμη και εναντίον των συμμάχων τους όταν αμφισβητούνται τα κέρδη τους. Στο ίδιο πνεύμα, λαμβάνοντας υπόψη την αποφασιστική στάση που έχει επιδείξει μέχρι τώρα η Τουρκία για την προστασία των δικαιωμάτων της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Δεν μπορεί να λεχθεί ότι οι προσπάθειες της Αθήνας να εξισορροπήσει την Τουρκία πολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά είχαν ισχυρό αντίκτυπο, τουλάχιστον προς το παρόν.

Ως αποτέλεσμα, η Ελλάδα ακολουθεί μια επιθετική στρατηγική εξωτερικής πολιτικής σήμερα, όπως και στο παρελθόν, προκειμένου να εξισορροπήσει την Τουρκία, την οποία αντιλαμβάνεται ως απειλή για τον εαυτό της από οντολογική άποψη σε κρατικό επίπεδο. Στο πλαίσιο αυτό, η αθηναϊκή διοίκηση προσπαθεί να κλείσει το χάσμα μεταξύ Τουρκίας και Τουρκίας με περισσότερο εξοπλισμό και εκσυγχρονίζοντας τον στρατό της. Από την άλλη, ενισχύει τη συνεργασία της με μεγάλες δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία, καθώς γνωρίζει ότι αυτές δεν επαρκούν για την εξισορρόπηση της Τουρκίας. Πέραν αυτού, «τινάζει δάχτυλο» στην Τουρκία, φοβούμενος πίσω από την πόρτα μαζί με την ελληνοκυπριακή διοίκηση, αποδοκιμάζοντας την πολιτική και οικονομική δύναμη που του προσφέρει η Ε.Ε. Ωστόσο, δεδομένου του γεγονότος ότι η Τουρκία ενισχύει τις δικές της ένοπλες δυνάμεις μέρα με τη μέρα με εσωτερικά και εθνικά μέσα, και τα θεμέλια των στρατευμάτων που η Αθήνα ηγήθηκε με μεγάλη δύναμη δεν είναι υγιή, δεν είναι δυνατόν όλες αυτές οι προσπάθειες για την Ελλάδα να αποδώσει τα αναμενόμενα αποτελέσματα μακροπρόθεσμα. Στην πραγματικότητα, αυτές οι πρωτοβουλίες της Ελλάδας εγκυμονούν κινδύνους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πολύ πιο επιζήμιες συνέπειες για την ίδια, εάν ωθήσει την Τουρκία σε περισσότερα διλήμματα ασφαλείας.

[email protected]

Elpida Mattou

"Εμπειρογνώμονας στα ταξίδια. Ειδικός στα ζόμπι. Θέλετε να αγαπάτε τον ιστό. Δημιουργός. Διαδικτυακός. Φανατικός της τηλεόρασης. Πεθαίνοντας του μπέικον."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.