ΓΕΓΟΝΟΤΑ δημοσιεύει απόψεις με ευρύ φάσμα προοπτικών για να ενθαρρύνει τον εποικοδομητικό διάλογο.

Ο Έλληνας Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφθηκε τη Βουλγαρία μόλις μια εβδομάδα μετά την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης στη Σόφια. Ο Βούλγαρος ομόλογός του, Kiril Petkov, δεν ήταν καν συνηθισμένος στον νέο κώδικα ενδυμασίας, πόσο μάλλον να αναπτύξει διπλωματική αίσθηση ή εμπειρία. Είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι αυτή η υψηλού επιπέδου επίσκεψη είναι αποτέλεσμα πιέσεων από τρίτη χώρα να φέρει τον ισχυρό άνδρα στην Αθήνα τόσο γρήγορα στο Υπουργικό Συμβούλιο της Βουλγαρίας. Ποιο είναι όμως το γεωπολιτικό διακύβευμα για τη Βουλγαρία;

Στην ιστορία της περιοχής, οι σχέσεις μεταξύ των πολιτικών οντοτήτων νότια και βόρεια του Βοσπόρου είχαν πάντα μια άμεση σύνδεση ή ήταν, γενικά, πολύ παρόμοια στην ανάπτυξή τους. Η λεκάνη απορροής είναι η πολιτική που ακολουθούν απέναντι στο κράτος που κυβερνά αυτό το στρατηγικό στενό και, αντίστοιχα, τη συμβολική πόλη που χτίστηκε πάνω του – Κωνσταντινούπολη, Βυζάντιο, Κωνσταντινούπολη και Κωνσταντινούπολη.

Αυτό συμβαίνει από τα βυζαντινά χρόνια. Στις αρχές του 21ου αιώνα, ένα αόρατο χέρι φαίνεται να «σκάλισε» μια περιφερειακή γεωπολιτική διαμόρφωση γύρω από τον Βόσπορο, όπως η κατασκευή τοπικών θεμάτων, η παρουσία και οι φιλοδοξίες μεγάλων δυνάμεων, σε δύο παράλληλες εικόνες. Το πρώτο είναι στην ευρωπαϊκή του εικόνα / σελοφάν του Χάρβαρντ / και το δεύτερο – σε μια απεχθή, γεμάτη ορατή βία εικόνα της Μέσης Ανατολής.

Υπό αυτό το πρίσμα, ο Ibrahim Karagul, αρχισυντάκτης του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης της Τουρκίας, είπε: η πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. «Σε μια σειρά άρθρων, αυτός ο Τούρκος Ντούγκιν αναφέρει: «Η Τουρκία είναι μέρος της μεσαίας ζώνης, αυτής των αυτοκρατοριών. Δεν ανήκει ούτε στην Παλαιά Δύση ούτε στη Νέα Ανατολή. “

Συνέκρινε τη συγκέντρωση και τη συνεχιζόμενη επέκταση των βάσεων των ΗΠΑ στην περιοχή (προσωπικό και στρατιωτικό εξοπλισμό) που ελέγχεται από την κουρδική αυτονομία στη βορειοανατολική Συρία με εκείνες που χτίστηκαν στη βορειοανατολική Ελλάδα, γύρω από την Αλεξανδρούπολη. Δισεκατομμύρια δολάρια από τον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ έχουν επενδυθεί και στα δύο μέρη, με τη συναίνεση των χωρών υποδοχής – της Κουρδικής Αυτονομίας και της Ελλάδας.

Αυτή τη στιγμή, υπό ισχυρές πιέσεις από την Ουάσιγκτον και το Παρίσι, οι δύο αντιμαχόμενες κουρδικές πτέρυγες (που παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση του Ερμπίλ και την κουρδική αυτονομία στη Συρία) αναγκάστηκαν να διαπραγματευτούν. Ο πρώτος, ισχυρότερος και πιο κοντά στην Άγκυρα, έχει εφαρμόσει ένα επιλεκτικό καθεστώς διέλευσης μεταξύ των δύο τμημάτων του Κουρδιστάν.

Αυτό είναι το εργαλείο για τον λαό του Μεσούντ Μπαρζανί, ο οποίος έχει καταφύγει σε μια από τις μεγαλύτερες αμερικανικές βάσεις στη Μέση Ανατολή, για να επιβάλει τους όρους τους ενάντια στην κουρδική κυβέρνηση στη Συρία, η οποία είναι έντονα ανταγωνιστική προς την Τουρκία.
Ο τελευταίος έχει κατηγορηθεί από την Άγκυρα ως παρακλάδι του τρομοκρατικού PKK. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν ορατά αποτελέσματα για την επίτευξη της κουρδικής ενότητας, αλλά η πίεση των ΗΠΑ και της Γαλλίας αυξάνεται.

Είναι προφανές ότι η κατασκευή του λεγόμενου ελληνικού σωλήνα / η διασύνδεση φυσικού αερίου Ελλάδας – Βουλγαρίας / αποτελεί μέρος της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής όχι μόνο στην περιοχή. Ορισμένοι Τούρκοι εθνικιστές ειδικοί λένε ότι στοχεύει άμεσα στον περιορισμό των «οθωμανικών φιλοδοξιών» στην Ευρώπη.

Ωστόσο, το θέμα παραμένει συζητήσιμο, καθώς οι ίδιοι αναγνωρίζουν ότι η άλλη του λειτουργία είναι η αντιμετώπιση της ρωσικής επιρροής στην Ευρώπη μέσω των αγωγών που μεταφέρουν το φυσικό αέριο της Gazprom. Παράλληλα, ο τουρκικός Τύπος σημειώνει ότι περίπου το 63% του ρωσικού εμπορίου διέρχεται από τη Μεσόγειο, δηλαδή από τον Βόσπορο.

Σχηματικά, στη βορειοανατολική Ελλάδα και στις εννέα βάσεις των ΗΠΑ που χτίστηκαν εκεί, έθεσαν τα θεμέλια για το στρατιωτικό «ταμπόν», που έχει σχεδιαστεί για να καταπνίξει τις φιλοδοξίες της Μόσχας να προσεγγίσει το νότο, προς τις θερμές θάλασσες – θεμελιώδης αρχή της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής.

Αεροπορικές βάσεις στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία που χρησιμοποιούνται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλους εταίρους του ΝΑΤΟ και το εκ περιτροπής προσωπικό εκεί δεν είναι τίποτα άλλο από το εδραιωμένο μπλοκ ασφαλείας Αθήνα-Σόφια-Βουκουρέστι.

Μάλιστα, τα θεμέλιά του τέθηκαν το 2010 από το Ισραήλ και την αεροπορία του, όταν ξέσπασε το ρήγμα μεταξύ Τελ Αβίβ και Άγκυρας. Στον ουρανό των βαλκανικών κρατών γίνονταν ασκήσεις για πλήγμα κατά του Ιράν.

Οι δηλώσεις Μητσοτάκη στα ΜΜΕ στη Σόφια, οι οποίες καλύφθηκαν πολύ πιο διεξοδικά από τα ελληνικά ΜΜΕ (η δήλωση του κέντρου τύπου του Υπουργικού Συμβουλίου της Βουλγαρίας ήταν απρόσωπη και καταστρατηγούσε τις προφανείς διαφορές μεταξύ Σόφιας και Αθήνας) ήταν παρόμοιες με τις δηλώσεις του Ερμπίλ υπό ποιες συνθήκες ανάμεσα στο Ιρακινό και το Συριακό Κουρδιστάν.

Καταρχάς, ο Μητσοτάκης ξεκαθάρισε ότι η σημερινή πολιτική της Σόφιας απέναντι στην Άγκυρα εντός της ΕΕ είναι απαράδεκτη. Τόνισε τις δεσμευτικές θέσεις των δύο χωρών, που πλαισιώνονται από γνώμη της ΕΕ για την Τουρκία. Αυτό ήταν ένας υπαινιγμός του βουλγαρικού βέτο (μαζί με αυτό της Ουγγαρίας και της Ιταλίας) των κυρώσεων κατά της Τουρκίας που πρότειναν η Ελλάδα και η Γαλλία τον Δεκέμβριο του 2020 στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Το φλερτ της διπλωματίας της κυβέρνησης του Μπόικο Μπορίσοφ πάντα γινόταν αντιληπτό με δυσπιστία και αποδοκιμασία στην Αθήνα.

Το σιωπηλό μποϊκοτάζ του προηγούμενου υπουργικού συμβουλίου για την πολωνοαμερικανική πρωτοβουλία “Trimorie” / στρέφεται κυρίως κατά της Ρωσίας, αλλά και κατά της Τουρκίας, αν και σε μικρότερο βαθμό / είναι μια άλλη απόδειξη ως προς αυτό. Μάλιστα, αυτή την μπάλα, που απέρριψε ο Μπορίσοφ, την πήρε έντεχνα ο Ράντεφ.

Μετά την κατάρρευση της επίσκεψής του στο Ταλίν της Εσθονίας το 2020, ο τελευταίος ένιωσε πολύ καλά, ότι αυτό αποτελεί εγγύηση για την επιτυχία του στις εκλογές του 2021. Έτσι ο Ράντεφ κέρδισε τη δεύτερη θητεία του τον Ιούλιο φέτος, καθώς συγκεκριμένοι ηγέτες της κοινής γνώμης στη Βουλγαρία έχουν σταματήσει να τον αποκαλούν “υπηρέτη του Κρεμλίνου”, “άνθρωπο της KGB” ” ή” διευκρίνισε ο Ρεσέτνικοφ “. Το τεστ πέρασε προσωρινά. Τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η δημιουργία του “ελληνικού σωλήνα”, κάτι που δεν έχει συμβεί εδώ και 10 χρόνια.

Η συνάντηση Μητσοτάκη-Ράντεφ είναι ένα είδος αποσαφήνισης των υποχρεώσεων στο πλαίσιο αυτού του στρατηγικού έργου. Εάν η περίοδος των «πολλών μηνών» που υποσχέθηκε να ολοκληρωθεί γίνει «πολυετής», είναι πιθανό να οδηγήσει σε σοβαρές αλλαγές στις πολιτικές διαμορφώσεις στη Σόφια και την Αθήνα.

Δεύτερον, ο Μητσοτάκης βγήκε ξανά με το ένα στήθος μπροστά στην αδύναμη και μη πειστική βουλγαρική θέση. υπερασπίστηκε για χρόνια σε σχέση με τη Βόρεια Μακεδονία. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Αθήνα υποστηρίζει ήδη τη θέση της ΕΕ, αλλά μόνο αφού λύσει το πρόβλημα με τους γείτονές της με την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Εκείνη την εποχή, η Βουλγαρία του Μπόικο Μπορίσοφ εξακολουθούσε να κοιτάζει τις βουλγαρομακεδονικές σχέσεις μέσα από το πρίσμα των εταίρων του στο συνασπισμό. Η ουτοπία «ότι οι σχέσεις μας με την πΓΔΜ είναι το πιο ρομαντικό κομμάτι της ιστορίας της Βουλγαρίας» που διαμορφώνεται σε σύγχρονες περιφερειακές διαστάσεις έχει καταρρεύσει πλήρως.

Τέτοιοι άνθρωποι έκαναν καλή δουλειά με τα εγχώρια πολιτικά κόμματα στον λεγόμενο πατριωτικό τομέα. Οι τελευταίοι έχουν δείξει ότι η εξωτερική μας πολιτική παραμένει εσωστρεφής και ότι η διπλωματία δεν είναι για ανθρώπους που δεν έχουν διαβάσει ποτέ ένα βιβλίο σε ξένη γλώσσα.

Αν και ιστορικοί, αυτοί οι πολιτικοί δεν είναι σε θέση να βγάλουν σωστά συμπεράσματα από τους λόγους για τις διπλωματικές αποτυχίες της Βουλγαρίας τον περασμένο αιώνα. Ο «ενστικτώδης εθνικισμός» σε οδηγεί πάντα στη συμμαχία με τον αδύναμο και χαμένο εξωτερικό παράγοντα, σε αντίθεση με τον «διαφωτισμό», που σε γεμίζει με εσωτερική πολιτική ενέργεια, αλλά σε οδηγεί στη νικήτρια χώρα.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η βουλγαρική διπλωματία, προφανώς πλήρως ελεγχόμενη από τον Ράντεφ, πρέπει να συνειδητοποιήσει ξεκάθαρα ότι η Βουλγαρία είναι μέρος του παζλ Αλβανία-Βόρεια Μακεδονία-Βουλγαρία. Ωστόσο, οι παράγοντες πίσω από τις υποψηφιότητες των δύο γειτονικών ΕΕ είναι διαφορετικοί. Ο κινητήρας της ένταξης των δύο χωρών στην ΕΕ είναι η Αλβανία.

Πίσω της βρίσκεται ο Αμερικανός εγγυητής. Είναι σαφές ότι η κοινωνία αυτής της χώρας απέχει πολύ από το να πληροί τα ευρωπαϊκά κριτήρια για εσωτερική τάξη και δικαιοσύνη. Δεν είναι απλώς μια συγκεκριμένη κοινωνική δομή (ειρωνικά, ορισμένοι Ευρωπαίοι ειδικοί λένε ότι στην πραγματικότητα τα δύο κόμματα στην Αλβανία αποτελούν δημόσια έκφραση των δύο φυλών της χώρας).

Οι ριζωμένες αγροτικές σχέσεις γίνονται επιτακτικές οικογενειακές-φυλετικές δομές, που με τη σειρά τους αποτελούν τη βάση της γνωστής αλβανικής μαφίας σε όλη την Ευρώπη. Τα Τίρανα χρησιμοποιούν την εξωτερική τους πολιτική για να αποκτήσουν ένα ισχυρό όπλο στις προθέσεις τους για ενσωμάτωση στη διεθνή κοινότητα. Η Αλβανία έχει γίνει ένα «κράτος αποθήκης», ιδιαίτερα πολύτιμο καθώς είναι σε ευρωπαϊκό έδαφος.

Μεγάλη κίνηση της τοπικής διπλωματίας ήταν η παραχώρηση το 2016 της έδρας της ισχυρότερης ιρανικής αντιπολίτευσης «Mujahideen Hulk» στα Τίρανα. και μετά μετακόμισε στο Duras. Η επιχείρηση συντονίστηκε μεταξύ Ουάσιγκτον και Παρισιού, όπου η οικογένεια Ρατζάβι, η ηγεσία της ιρανικής αντιπολίτευσης, βρισκόταν μέχρι το 2003.

Μέχρι φέτος τα μέλη του σάρωναν τους δρόμους του Παρισιού, καθώς δεν υπήρχαν Γάλλοι πρόθυμοι να κάνουν τη δουλειά. Φεύγοντας από τα Τίρανα, η σημερινή ηγέτης των θανάσιμων εχθρών των ιρανών αγιατολάχ, Miriam Rajawi, έφτανε στο Αφγανιστάν και συγκεκριμένα στα σύνορα με το Ιράν.

Η ιδέα ήταν να εξετάσει την πιθανότητα οι οπαδοί της να χρησιμοποιήσουν πιο ενεργά τις συνοριακές περιοχές μεταξύ των δύο χωρών για να πολεμήσουν πιο ενεργά ενάντια στο θεοκρατικό καθεστώς.

Αυτή η ιδιότητα της «αποθήκης» ανθρώπινων στοιχείων που είναι ανεπιθύμητα από τις μεγάλες δυνάμεις έχει προσθέσει περαιτέρω μερίσματα στα Τίρανα. Το 2019, δέχτηκε τεράστια πίεση να δεχτεί τους αιχμαλώτους Γάλλους τζιχαντιστές στη Συρία, τους οποίους φρουρούσαν οι Κούρδοι (στρατόπεδο al-Haul) και δημιούργησαν τεράστια προβλήματα στο αμερικανικό σώμα εκεί.

Η ιδέα ήταν να τους δικαστούν στην Ευρώπη (Αλβανία, όπου δεν υπάρχει θανατική ποινή), όχι στο Ιράκ. Στην αραβική χώρα που εδρεύει στη Σαρία, πέντε Γάλλοι του ISIS που παραδόθηκαν από Κούρδους της Συρίας στις ιρακινές αρχές καταδικάστηκαν αμέσως σε θάνατο και πυροβολήθηκαν. Αυτό συγκλόνισε τους γαλλικούς κύκλους ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την κοινή γνώμη, αντίστοιχα, που δεν ενέκρινε αυτές τις ενέργειες της κυβέρνησης.

Κατά τη χαοτική εκκένωση των Αφγανών που συνεργάζονταν με τις Ηνωμένες Πολιτείες από το αεροδρόμιο της Καμπούλ τον Αύγουστο του 2021, ένας από τους σημαντικότερους σταθμούς ήταν και πάλι τα Τίρανα. Όλα αυτά τα βήματα του αλβανικού κράτους υπέγραψαν μια επιταγή με διεθνή κάλυψη, η οποία εκφράστηκε στις ορθάνοιχτες πόρτες για ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ.

Σε αυτές τις διαδικασίες η Βόρεια Μακεδονία προσκολλάται στην Αλβανία. Είναι απόδειξη ότι οι δύο χώρες ήταν διχασμένες στον δρόμο για την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Η πρώτη εντάχθηκε το 2019 και η δεύτερη το 2020. Ωστόσο, ο δρόμος προς την ΕΕ είναι πολύ πιο περίπλοκος, κυρίως λόγω διαφορετικών κριτηρίων.

Κατ’ αρχήν, στην περιοχή, ο σχεδιαστής από τις Βρυξέλλες εφαρμόζει την εδαφική αρχή για τη διεύρυνση / και όχι τα κριτήρια για την ετοιμότητα του ίδιου του κράτους /. Αυτό συνέβη με την ένταξη τόσο της Βουλγαρίας όσο και της Ρουμανίας. Η Κροατία, αποδεκτή από μόνη της (που στην πραγματικότητα καθυστερεί από τον απόηχο των γιουγκοσλαβικών πολέμων), είναι μια άλλη περίπτωση.

Ας θυμηθούμε την ομιλία τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου 2007 στο Εθνικό Μέγαρο Πολιτισμού του τότε Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μπαρόζο. Καλωσορίζοντας τη χώρα μας με την ένταξή της, κάνει λόγο για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και τις επαρχίες της Θράκης και της Δακίας. Μάλλον τώρα τα σχέδια είναι να δεχτούν τις επαρχίες Μακεδονίας και Ιλλυρίας.

Το μεγάλο ερώτημα στο παζλ είναι ποιος θα υποχωρήσει πρώτος – η Ουάσιγκτον / εγγυητής /, οι Βρυξέλλες / ο σχεδιαστής / ή η Σόφια / η υπεράσπιση /.

Επιστρέφοντας στην ομιλία Μητσοτάκη στη Σόφια για την υπόθεση της ένταξης της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ, εφάρμοσε την προσέγγιση του σχεδιαστή των Βρυξελλών. Αυτό από μόνο του έρχεται σε αντίθεση με τη βουλγαρική θέση.

Ωστόσο, άφησε με πονηριά την πόρτα της Σοφίας ανοιχτή. Ο Μητσοτάκης είπε ότι η Αθήνα είναι υπέρ της ένταξης της Αλβανίας και της Βόρειας Μακεδονίας, αλλά μόνο εάν πληρούν τα κριτήρια, συμπεριλαμβανομένων των αρχών της καλής γειτονίας.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός έδειξε τη διπλωματία ως πρακτικό εργαλείο στην μακροχρόνια εγκατεστημένη στη χώρα του / άλλοτε επίσης αυτοκρατορία / πρόβλεψη επιστήμης. Επιπλέον, η Αθήνα απέδειξε για άλλη μια φορά ότι ξέρει να δημιουργεί λόμπι στα κέντρα εξουσίας.

Διαπραγματευόμενοι με χώρες όπως η Βουλγαρία, οι εκπρόσωποί της ασκούν επιτυχώς την επιρροή τους στην εξωτερική πολιτική – ένα μείγμα μεταξύ του παλιού λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες και του νεοϊδρυθέντος λόμπι στις Βρυξέλλες. Με αυτόν τον τρόπο ευθυγράμμισαν τους στόχους και τις ενέργειες της Ουάσιγκτον, του Παρισιού και της Αθήνας.

Δεν είναι ακόμη σαφές πού θα σταθεί η Σόφια. Ο Ράντεφ αποκλείστηκε εδώ και καιρό από τον Μπορίσοφ Ως πραγματικός κατασκευαστής της εξωτερικής πολιτικής της Βουλγαρίας, πρέπει να αποκτήσει εμπειρία. Σε αυτή τη φάση δεν μιλάμε για τον Πέτκοφ.

Πηγή: Foreigninsider.com